J'ai créé ce site dans le but de vous informer réellement et sérieusement au sujet des ovnis. Trop de choses ont été dites , trop d'illuminés discrédi -tent le sujet, présentent des canulars comme des preuves sur des sites bidons, trop de sectaires sans scrupules ce sont emparés du sujet. Aujourd'hui, je dis stop à cette escalade de médiocrité, le sujet ovni vaut mieux que cela. Ainsi sur ce site très complet vous trouverez des témoigna -ges crédibles, des études scientifiques, des rapports officiels, des documents déclassifiés, des documentaires vidéos , des enquêtes sérieuses sur des affaires importantes et des faits qui ne peuvent être niés … Bref, des éléments de preuves qui prouvent sans aucun doute possible que des Engins non terrestres nous "surveillent" depuis des siècles. A lire pas moins de 4 pages de sommaire avec liens et explications en constante amélioration. Je vous conseille d’ailleurs de suivre ces pages pour une bonne compréhension. Je vous souhaite une trés bonne lecture. .............................................. Ps: Sur la photo ci-dessus, il s'agit de Josef Allen Hynek (docteur) (1910-1986). Le Dr. Hynek fut l'un des scientifiques les plus impressionnants qui à étudié les Ovnis. Il évita de faire 2 choses que certains d'entre eux faisaient : vous donner la réponse avant de connaître la question ; ou immédiatement commencer à exposer ses réalisations dans le domaine de la science. Les scientifiques ne font pas toujours de la science... http://benzemas.zeblog.com/ fr ZeBlog.com Hessdalen est une petite vallée du centre de la Norvège. De début 1981 à 1984, plusieurs centaines d'observations d'ovnis y sont faites. Au plus fort du phénomène, on dénombre jusqu'à 20 signalements par semaine. Environ 85 % des observations décrivent une lumière brillante. Les autres décrivent des observations diurnes.Le projet Hessdalen est établi à l'été 1983 pour étudier cet étrange phénomène, qui semble se diviser en 2 catégories d'observations :des lumières clignotantes blanches ou bleu-blanc. Elle sont souvent hautes dans l'air, proche du sommet des montagnes, voire plus haut. Leur durée de vie est habituellement courte, quelques secondes typiquement. Parfois on peut les observer durant 1 mn, mais rarement plus longtemps. des lumières jaunes, avec une lumière rouge au sommet. La lumière rouge peut clignoter.Routine à Hessdalenenvoyé par ummo12Première étude (1984)Une première large gamme d'enquête est menée durant un mois entre janvier et février 1984. 53 observations sont faites durant cette étude, au terme de laquelle un rapport est produit.Seconde étude (1985)Le Q-G du projet Hessdalen Une seconde étude se tient à l'hiver 1985, entre le 14 et le 28 janvier. Cependant, aucun phénomène n'est observé depuis le Q-G du projet (ci-contre) durant la période où les instruments sont présents.A l'occasion du 2nd champ de travail du projet, le professeur Hynek visite les quartiers-généraux du projet. Il y donne plusieurs interviews, dont le 27 janvier 1985 :Je suis impressionné par le projet Hessdalen en lui-même, car Hessdalen est vraiment un laboratoire à ovnis. C'est un lieu où des choses se passent et ou des choses peuvent être étudiées.(...) Hessdalen a eu le meilleur équipement et la meilleure période d'observation du phénomène ovni dans le monde entier. (...) Quoi que cela se révèle être, c'est terriblement important.En 1997, Erling Strand, présente les travaux du projet au Symposium de Pocantico. Les observations se poursuivent aujourd'hui, mais de l'ordre de 20 par an. Une station de mesure automatique a été installée à Hessdalen en août 1998. Des images-alarmes sont envoyées à cette station.Photo prise par Arne P. Thomassen 25. Septembre 1982 entre 19.00 et 20.00. Il est prise des sud de Finnsåhøgda de montagne, vers l'estCIPH (2000)Photo prise par Arne P. Thomassen le 25 octobre 1982. Il est prise au sud de Finnsåhøgda de montagne, vers l'est.En juillet 2000 des membres du CISU créént le CIPH pour soutenir et promouvoir la recherche scientifique sur les phénomènes lumineux dans l'atmosphère observés dans diverses régions du monde, avec une référence particulière à ceux observés à Hessdalen. En août, ils financent une partie de la mission scientifique des ingénieurs du CNR (Conseil National de Recherche) de Massimo Teodorani, qui écrit de nombreux articles scientifiques sur le sujet.En 2001 le CIPH poursuit son engagement à soutenir une nouvelle mission en Norvège, dirigée par Teodorani et Simona Righini, astronome; Andrea Cremonini, ingénieur en électronique du CNR et Flavio Gori, enquêteur expert des ondes radio VLF et coordinateur européen du projet Inspire de la NASA. En 2002, le CIPH sponsorise une 3ème mission en Norvège pour soutenir le projet Hessdalen, complètée par un groupe de recherche du CNR. Un programme de recherche spécifique est dirigé directement pour le comité dans la vallée de Hessdalen.Clarke, D.: "The Haunted Valley", Fortean Times n° 107http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/observation/projet/Hessdalen/http://www.hessdalen.org/index_e.shtml10 ans de recherches sur le phénomène observé à Hessdalenjeudi 6 octobre 2005Un document résumant les recherches effectuées depuis 1998 sur les étranges phénomènes observés dans la vallée de Hessdalen est disponible à cette adresse :http://www.anomalia.org/2005_hauge.pdfTémoignagesCes deux photos sont prises par Leif Havik le 12 février à 17.53. Elles sont prises de Litlfjellet vers Hessdalen. Dans l'image supérieure vous pouvez voir la partie nord d'Aspåskjølen. La lumière s'est déplacée vers Litlfjellet, suivi la vallée vers la gauche. La photo inférieure est prise juste avant que la lumière disparaisse derrière la montagne aux zones orientales de Litlfjellet. Il a employé un Nikon FG avec un objectif de 50 millimètres.Il a vu les OVNIS 58 fois!L'article a été publié le 29 Avril 2002, par le journal "Udresfeavifen" en Norvège, et écrit par Arne R. Dahl.HESSDALEN: Bjarne Lillevold avait été l'un des premiers à découvrir les phénomènes lumineux étranges dans sa ville natale. Aujourd'hui les phénomènes de Hessdalen sont connus dans le monde entiers. Il les a vus 58 fois lui-même. La dernière fois remonte à il y a deux semaines!Les gens se rassemblent vers Hessdalen depuis Holtålen venus de près et de loin, pour jeter un oeil sur ces mystérieux objets volants.D'autres emploient l'internet pour se tenir au courant des dernières informations [Projet Hessdalen.] 20.000 visites du site ont été enregistrés en un seul jour.Bjarne Lillevold est maintenant le guide local des OVNIS. Il a éprouvé ces phénomènes dans toutes sortes de météo et à n'importe quelle heures. Les anomalies ont été en forme de cigare, en sphères, ovales, rondes, et dans toutes les couleurs.Bjarne nous indique que les lumières voyagent parfois à des vitesses incroyables. Il a été mesuré jusqu'à 30.000 kilomètres par heure. Elles franchissent les montagnes, volent au-dessus de la forêt et dévalent la vallée. Elles éclairent de vastes secteurs.Les lumières peuvent sembler voyager à vitesse énorme, et soudainement s'arrêter en plein milieu de l'air.Les objets n'émettent pas de bruit, à quelques exceptions où un léger bourdonnement a été entendu.En aucun autre endroit sur la planète on a observé des OVNIS sur une si longue période. En Novembre et Décembre l'année dernière on les a observé presque chaque jour.Bjarne les a revu il y a juste deux semaines. Il admet avoir eu peur la première fois qu'il a vu les lumières, mais aujourd'hui sa crainte a disparue."Il n'y a aucun doute sur l'existence des lumières, mais ce qu'il y a à l'intérieur, je ne le sais pas. Disons simplement que ce sont des choses qui ne devraient pas être là. Au début nous avons été harcelés par les médias et d'autres, et personne n'osait parler à ce sujet.""Mais depuis que les scientifiques commencés à prendre des mesures et des photographies, une ambiance plus sérieuse se rattache au mot OVNI," a dit Lillevold.Courte notes pour ceus qui pensent toujours Hessdalen est le siège de quelque phénomène du type feu follet: "Nous avons vu que ces lumières changeaient de forme soudainement, de très grand en très petit, et que le phénomène se produisait encore. Mais la température était simplement constante parce que nous avons mesuré la température dans les deux phases. Donc, il doit y avoir un certain genre de mécanisme auto-chauffant qui garde la constance de la température. C'est fortement anormal."Massimo Teodorani, Ph.D., Astrophysicien, Novembre 2001"L'année dernière nous avons vu un triangle volant dans le ciel.""Un triangle?""Oui, vous pouvez obtenir l'information sur ceci en lisant mon rapport EMBLA 2000 indiqué dans la référence bibliographique de la dernière étude d'EMBLA 2001. Nous avons vu le triangle l'année dernière, mais nous ne pouvions pas le documenter parce que ce jour là nous n'avions pas de camera vidéo avec nous. Il était impossible de le suivre avec un appareil photo réflexe normal. Mais c'était juste un triangle avec trois lumières sur les sommets. Les lumières étaient fixes, ne clignotant pas, et il venait du nord vers nous et il s'est arrêté exactement au-dessus de nous. Il y avait là cinq d'entre nous, et quand il était au-dessus de nous il a commencé à faire une rotation autour de son axe tandis qu'il était toujours stationnaire. Et après que quelques secondes, environ 15 secondes, les lumières se soient éteintes très graduellement et le triangle a disparu au-dessus de nos têtes.""C'est le récit, mais malheureusement nous n'avons pas pu le documenter ou prendre des mesures. Mais cela s'est produit.""Cela a eu lieu cet été passé en 2001 et ces triangles avec les lumières aux trois sommets ont été rapportées en Belgique et en Angleterre depuis au moins 1990.""Je sais, oui.""A quelle taille estimeriez-vous le triangle que vous avez vu?""C'était pratiquement impossible à comprendre. Il était très grand et je puis seulement dire que la taille était environ 10 fois la lune. Plus, probablement. Je pouvais voir avec mes jumelles qu'il y avait une surface foncée très nette. Mais différete des cas de la Belgique. Il n'y avait aucune lumière centrale clignotante. Il y avait seulement trois lumières fixes et puis se fanant graduellement et disparaissant.""Je vous le dis, mon ami est directeur d'une station de radioastronomie. Il est un radioastronome et je suis un astrophysicien. Il y avait aussi deux professeurs là qui sont des ingénieurs et un autre professeur. Et c'était réellement incroyable!"(...)"C'est présenté dans mon papier de l'année dernière, nous avons eu une sphère très petite. Je pouvais la mesurer. Cela avait environ 40 centimètres, une sorte de sonde. Elle est arrivé au-dessus de notre tête. Il y avait environ trois (d'entre nous qui l'ont vu) la nuit. Elle s'est arrêté à 90 mètres au loin de nous près des arbres et là elle flottait en position fixe pendant longtemps, environ 15 minutes. J'ai pris une photographie de cela et en analysant l'image, j'ai pu voir que c'était un solide. Elle était comme de l'albâtre (incandescente) et je pouvais très bien la suivre avec mes jumelles.""Quand vous décrivez la surface, vous avez vu une qui a eu une surface douce et brillante. Celle-ci, avez-vous dit, était incandescente de l'intérieur vers l'extérieur?""Oui. Oui. Dans ce cas, c'était une sorte de faible luminosité, comme une ampoule de 100 watts. Pas plus. Donc nous ne savons pas pourquoi dans cette vallée là, la plupart sont des plasmas. Dans d'autres cas, il y a d'autres choses. Donc il y a un chevauchement de deux phénomènes et nous ne savons pas si ce chevauchement est quelque chose de différent ou le comportement du même phénomène. Nous ne savons pas encore."Massimo Teodorani, Ph.D., Astrophysicien, Novembre 2001, interview (c) par Linda Moulton Howe.http://ufologie.net/htm/hessdalenpressapril2002f.htmConférence italienne pour étudier HessdalenL'article ci-dessous est paru dans le quotidien Aftenposten, Norvège, le 25 mars 2004.La petite ville italienne de Cecina établit des liens avec le village norvégien de Hessdalen. Hessdalen est renommée dans le monde entier pour ses phénomènes lumineux inexplicables. Une vague d'observations au début des années 80 a été reçue avec scepticisme, mais Hessdalen est maintenant au centre de l'attention de chercheurs sérieux qui sont disposés à se risquer sur les traces de l'inconnu.[Photo:] Erling Strand, ingénieur et conférencier à l'université d'Østfold et fondateur du projet Hessdalen, dans la ' salle de commande '.Cecina accueille la conférence la plus complète sur les phénomènes de Hessdalen, réunissant la plupart des scientifiques qui étudient les phénomènes.Le magasine internet LoScrittoio.it, qui rend compte régulièrement des développements et des théories scientifiques concernant Hessdalen, organise l'événement, qui comprend une exposition culturelle de Toscane et de la région de la vallée norvégienne.En plus de l'examen des observations locales et les progrès des scientifiques internationaux, la conférence comportera également une discussion sur la façon dont les médias internationaux rendent compte d'informations scientifiques ihabituelles.Les lumières de Hessdalen se sont espacéEs récemment, mais une gamme d'équipement de pointe surveille constamment les cieux dans la vallée.La municipalité de Holtalen, au nord de Roeros voisin, a soutenu la construction d'un bâtiment qui devait être un centre OVNI en 2000 mais la tentative de combiner l'étude des lumières notoires de la région avec le tourisme ne s'est pas concrétisée.Les autorités italiennes ont longtemps financé l'étude des lumières de Hessdalen à l'Institut Italieen pour la Radio-Astronomie.Le site web du Projet Hessdalen montrent les observations en direct des cieux de la vallée vingt-quatre heures sur vingt-quatre. http://ufologie.net/press2/afternposten25mar2004f.htmLes photosHessdalen - 18. Février 1984Photos prises par Roar Wister le samedi 18 février à 20.18 (RW1/15-19). Direction nord-est durée 2 minutes. - Ces cinq photos sont prises par l'hurlement Wister le 18 février 1984, à 20.18. Il était au siège social, pendant les travaux sur le terrain du projet Hessdalen en1984, qui était situé sur la montagne Aspåskjølen. La direction est-nord est pendant un periode de 2 minutes. L'intensité changée légère de faible à fort à faible encore, plusieurs fois. Ces cinq images sont prises quand la lumière est au plus fort.Vous trouverez les versons agrandis de ces images ci-dessous. http://www.hessdalen.org/pictures/H-a15a19.shtmlFieldwork 1984Photo montrant deux lumières mobiles au-dessus de Finnsåhøgda (X/4). L'image ci-dessus est agrandie. L'image ci-dessous est excessivement agrandie. - Photo prise de la montagne Aspåskjølen vers la montagne Finnsåhøgda, pendant les travaux sur le terrain 1984 de Hessdalen de projet. http://www.hessdalen.org/pictures/Deux photos prises par Björn Lagesson le dimanche 26 février à 03.08. Elles sont prises avec un râpage dans l'avant. Le lightstreak que vous voyez au-dessus du « lightpoint » est le spectre de la lumière. La longueur d'onde la plus courte est la plus proche la lumière. L'image à la gauche est prise quelques secondes avant l'image à la droite. Le rapport était évalué à F5. Vous pouvez lire plus au sujet de cette histoire dans le rapport : « Disques spectrographiques ». http://www.hessdalen.org/reports/Spectrographic_records.shtmlMAJ 19/05/2008 : Voici la photo prise à Hessdalen montrées dans le récent documentaire de Canal+ Photo Originale : Photo avec les précisions sur les traces (voir les commentaires pour plus d’infos) : Des vidéos:Ovni Hessdalen 16aout 2001envoyé par ummo12Ovni à Hessdalen sept 2007envoyé par ummo12 ]]> http://benzemas.zeblog.com/337323-les-lumieres-et-le-projet-hessdalen-norvege/ Benzemas Sun, 29 Jun 2008 18:16:00 +0200 http://benzemas.zeblog.com/334990-analyse-et-implications-physiques-de-deux-photos-de-la-vague-belge-fin/ Benzemas Fri, 20 Jun 2008 14:43:00 +0200 1)L'incident de Kecksburg (1965) 2)Le crash et la capture d'aliens de Varginha Brésil (1997)   VIII/ Militaires et ovnis 1)La rencontre de Fort Itaipú (1957) 2)L'incident de Rendlesham (1980)   Divers Cas   Fukuoka Japon, 15 octobre 1948 Beverly Massachussetts USA (1966) Lac Erié usa (1988) Tananarive,Madagascar (1954) L'affaire de l'ovni turc et du météore Un enfant poursuivi par une soucoupe volante (1954) Dossiers sur des cas qui méritent toute votre attentionLa Vague d'observation d'ovnis en Belgique (1989-1992)Parmi les cas les plus avérés et les mieux documentés des années 1990, la vague d'OVNIS qui déferlent sur la Belgique occupe une place privilégiée. L'un des points qui en fait son intérêt exceptionnel est l'implication des autorités militaires belges, qui non seulement n'ont pas dissimulé ce qui se passe, mais au contraire ont aidé à faire connaître les événements et ont même eu une part active dans les enquêtes et dans les événements eux-mêmes1) La Vague Belge présentation et étude (1989)2) Consulter le dossier complet du forum avec les témoignages classésLes observations du 5 novembre 1990 en FranceLe lundi 5 novembre 1990 à 19:00, des milliers de témoins dans toute la France et d'autres pays d'Europe (Londres notamment) observent un immense ensemble de lumières traversant le ciel lentement, d'ouest en est, dans le plus grand silence. Comme dans la vague belge qui vient de se produire, certains témoignages font état de "triangles" volant à très basse altitude, changeant parfois de direction ou disparaissant derrière les collines. Egalement des signalements d'"engins" beaucoup plus grands, faisant plusieurs centaines de mètres de long.1) Observations du 5 novembre 1990, les preuves!2) Consulter le dossier complet du forum avec les témoignages classés   Dossier Ovni et le Nucléaire Il y a  un lien entre l'apparition d'Ovni et le nucléaire. En France, nous avons cette histoire au sujet du plateau d'Albion, mais ce n'est pas la seule. Il semble que nos visiteurs  s'intéressent aux activités nucléaires de notre civilisation. Des conseillers américains auraient eu l'idée de provoquer des explosions volontairement afin de mesurer le temps que mettaient les OVNI pour arriver sur site. Il est à noter que le site de Roswell n'est pas très loin de la base ou la première bombe atomique fut créé!   1) Les mystéres des bases nucléaires militaires 2) Le plateau d'Albion, un site trés sensible (France)     Les Vagues d'observation Les premiers essais nucléaires (entre autres) pourraient expliquer le renforcement de la"surveillance"dont nous sommes l'objet et l'établissement par les ovnis d'un plan d'exploration méthodique et systématique de la Terre, plan dont l'existence est corroborée par les faits que nous connaissons.Voila pourquoi il y a des vagues d'observations d'ovni.   1) Vague d'observation d'ovni en France (1954)   Observations d'ovnis en France   La France connaît quelques cas avant l'ère moderne, dont l'une des plus fameuses est celle vécue et relatée par Agobard à Lyon au 9ème siècle, ou l'apparition étrange à Bernadette Soubirous en 1844. Après la 2nde guerre mondiale, les premières observations aéronautiques d'ovnis sont réunies et archivées au Q.-G. de l'armée de l'Air française, au Bureau Prospective et Etudes (EMAA/BPE). La même fonction est assurée aujourd'hui par le Bureau Espace.L'ère moderne des ovnis en France commence en 1950. En 1951, avec quelques observations (Fructus, Tours) et la création de la première association d'étude des ovnis, Ouranos. S'ensuivent d'autres observations en 1952 (La Roche-sur-Yon, l'aéroport du Bourget, Villacoublay, Draguignan, Gaillac) et en 1953 (Pau). En ce début des années 1950s, les gendarmes commencent à enregistrer des rapports d'observation d'ovnis. Etant des militaires, c'est tout naturellement qu'ils collaborent avec l'armée de l'Air et leur transmettent des copies .Cependant c'est véritablement en 1954 qu'une vague sans précédent va parcourir la France. Elle dépasse en ampleur celle de 1952 aux USA et revêt des aspects récurrents quand aux personnages observés notamment. On note des observations à Marignane, Arras, Lunéville, Erchin, Fontenay-Torcy mais aussi en Algérie (Constantine, Sétif, Ouled Djellal).   Une compilation vidéo de divers témoignages   1)Observations dans la région Alsace 2)Observations dans la région Aquitaine 3)Observations dans la région Auvergne 4)Observations dans la région Bretagne 5)Observations dans la région Bourgogne 6)Observations dans la région Basse Normandie 7)Observations dans la région Corse 8)Observations dans la région Champagne Ardennes 9)Observations dans la region Centre 10)Obsevations dans les Dom-Tom 11)Observations dans la région Franche Comté 12)Observations dans la région Lorraine 13)Observations dans la région Limousin 14)Observations dans la région Midi Pyrénées 15)Observations dans la région Nord Pas de Calais 16)Observations dans la région Picardie 17)Observation dans la région Poitou Charente 18)Observations dans la région Pays de la loire 19)Observations dans la région Ile de France La suite du sommaire page 3 (cliquez ici SVP) ]]> http://benzemas.zeblog.com/333338-sommaire-2-suite/ Benzemas Fri, 13 Jun 2008 19:53:00 +0200   Vous vous trouvez sur la deuxième page du sommaire. Celle-ci  présente principalement les différentes affaires d'observation d'ovnis dans le monde et dans l'histoire (classées par type ) ainsi que les études associées. Je vous souhaite une bonne lecture.   Projets de l'US Air Force pour étudier les ovnis et désinformer le public Les premières observations d'OVNI qui suivirent la fin de la Seconde Guerre mondiale mirent rapidement l'armée américaine en alerte. Dès 1947, l'US Air Force lança le projet Sign qui devait étudier la réalité de ces phénomènes. Rebaptisée projet Grudge en 1949, cette commission fut rapidement décrédibilisée par ses prises de position systématiquement sceptiques et son flagrant manque de moyens. En 1951, suite à une importante vague d'observations d'OVNI, l'armée décide de relancer le projet avec plus de moyens et de sérieux. Le 12 avril 1952, le projet Blue Book naît, dirigé par le capitaine Edward J. Ruppelt. Projets de l'US Air Force pour étudier les ovnis et désinformer le public Le Projet "Sign" signe (1947-1948) Le Projet "Grudge" projet rancune (1949-1952) Le projet Aquarius "Verseau" en français (1953) Le projet "Blue Book" Livre Bleu (1952-1969)   Physique, sciences, astronomie La science est totalement depassée par les ovnis et pire elle refuse de les étudier! Cependant  quelques scientifiques courageux (risque de discredit) ont pris position pour l'hypothése extraterrestre. Soit par ce qu'ils ont réalisé une etude sérieuse et vaste du phénomene.Soit par-ce qu'ils ont eux-mêmes observé ces engins, ce qui les a fortement impressionné. Les témoignages et  les études des hommes de sciences:   1) Les témoignages des astronomes 2) Visiteurs extra-terrestre: les scientifiques voient une grande probabilité L'étude du fonctionnement et des phénomènes liés aux ovnis Certaines hypothéses convaincantes ont été émises par des spécialistes sur le fonctionnement de ces engins qui parcourent depuis des siècles notre atmosphère.Vous allez peut-être comprendre dans cette partie : Comment les ovnis fonctionnent? Quelle est leur source d'énergie?, Quel est le secret de leur vitesse prodigieuse et de leur maniabilité fantastique ( virage à 90  degrés à pleine vitesse) 1) Une hypothèse sur le fonctionnement des "Soucoupes Volantes" 2) La propulsion électromagnétique pulsée (PEP) 3) Un article d'Aimé Michel paru dans la revue Planète en 1963 4) Rotation des aiguilles de boussoles due aux ovnis 5) Les mouvements oscillatoires des ovnis et leur explication     Les cas d'observations d'engin volant non identifié   Nous entrons maintenant dans le vif du sujet avec différents types d'affaires d'observations d'ovnis. Des ovnis sont observés partout dans le monde et depuis toujours ! Pour moi, il n'y pas de fumée sans feu; il y beaucoup trop de témoignages et quels témoignages ! Vous allez pouvoir consulter ici une infime partie des nombreux cas d'observations. En effet, dans la plupart des cas peu de gens (par rapport à la quantité d'observation) témoignent. Des affaires resteront dans l'ombre à tout jamais par crainte du ridicule, c'est un des effets pervers de la désinformation sur le sujet. Les témoins ne sentent pas de réel soutien de leur entourage ou des autorités qui préfèrent en rire plutôt que de se casser la tête à y réfléchir sérieusement. Ce qui est plus que dommage pour l'ufologie. Pour un grand nombre de personnes les ufos existeront que quand une soucoupe volante atterrira devant la Maison Blanche. Et encore, ce n'est pas certain. Il faudrait que les médias s'y intéressent et en soient informés ...   Les types d'ovnis observés   La forme des ovnis varie en fonction des affaires. Néanmoins, leur forme peut être divisée en quatre types : Cylindres,  Disques, Sphères, Triangles. A noter que la forme observée des ovnis varie selon la distance séparant le témoin de l'objet c'est pourquoi les formes varient légèrement.Un engin en forme de disque peut apparaître sous la forme d'une sphére à haute altitude.De plus, étant donné que divers formes d'humanoide (aliens) ont été observés; on peut logiquement penser que  le type d'engin n'est pas le même d'une civilisation à l'autre. 1) Synthése des formes d'ovnis 2) Les ovnis en forme de Cylindre I/Cas "classiques"  avec ou sans photos Un ensemble de photos d'ovni très impressionnantes d' UFO a été pris par M. et Mme Trent tôt dans la soirée, juste avant le coucher du soleil, le 11 Mai 1950, à McMinnville dans l'Orégon aux USA.   1) L'observation de l'île de la Trinité (1958) 2) Les photographies Trent McMinnville (1950) 3) Les photos de Rex Heflin (1965) 4) Observation dans les  Canaries (1976) 5) Le cas des amarantes (1981) 6) Chessy 1er mars (1985) 7) Le lac chauvet un cas solide 8) Observations en Espagne 9) Le film de Tremonton, USA (1952)   II/ Cas aériens d'observation  Le 24 juin 1947, Arnold, un pilote privé de Boise, dans l'Idaho et faisant partie du « Search and Rescue Mercy Flyer », reporta avoir vu neuf objets volants inhabituels près du Mont Rainier alors qu'il cherchait un avion militaire manquant de la CallAir A-2. Il décrivit les objets comme « brillants », et leur vol comme « irrégulier » avec une « extraordinaire vitesse ». Son histoire fut largement diffusée par l'Associated Press, et il est habituellement reconnu comme le pionnier pour l'intérêt des OVNI modernes.Le vol 1628 de de Japan Airlines était près de l'extrémité de la jambe d'Iceland-to-Anchorage en son vol de Paris vers Tokyo, quand son équipage a vu et a détecté trois objets non identifiés. Cette nuit du 17 novembre 1986, l'observation de l'un au moins de ces ovnis a été officiellement confirmé par les radars militaires de la FAA et des États-Unis. 1) Observation de Kenneth Arnold (1947) 2) Mont kilimandjaro, Affrique (1951) 3) L'airmiss du Vol 124 de l'us navy (1951) 4) Formation d'ovnis sous un avion de ligne (1952) 5) Les observations à Haneda AFB, Japon (1952) 7) Le cas radar visuel multiple de Ellsworth AFB (1953) 8) Le cas radar/visuel de Bentwaters (1956) 9) L'affaire d'Orly (1956) 13) Ovnis à Tucson, Arizona, (1952 et 1978) 14) 15) Un Boeing 747 de Japan Airlines croise des ovnis en Alaska (1986) 16) L'observation du vol AF 3532 (1994)   III/ Inscidents avions-ovnis (poursuites et ou décés de pilotes) Des pilotes sont décédés en poursuivant des ovnis. Osez dire après cela à  la famille de ces pilotes chevronnés, qu'ils ont poursuivi des oiseaux lumineux, des ballons sondes supersoniques ou encore la planète Vénus  en train de planer dans les cieux!Le capitaine Thomas Mantell de l'US Air Force, héros de la seconde guerre mondiale, as du pilotage aux états de service irréprochables se tue en tentant de rattraper un objet volant non identifié qu'il a pour mission d'intercepter. 14:45, Mantell envoie un message à la tour de contrôle: "J'ai vu l'objet. Il est au-dessus de moi. Je vais essayer de m'en approcher pour mieux le voir... Il semble métallique... Il est terriblement grand... Environ 170 m de circonférence. Il prend de la hauteur ; il vole à la même vitesse que moi. Je vais le suivre jusqu'à 6000 mètres." 1) Le crash de Thomas Mantell (1948) 2) La disparition de Felix Moncla et Robert Wilson (1953) 3) Un Ovni fonce sur avion brésilien (1957) 4) Un boeing stratojet RB-47 de l'us air force suivi par un ovni (1957) 5)La disparition de Frederik Valentich (1978) 6) L'Incident de Téhéran (1976)   III/Cas de rencontres rapprochées avec des aliens et ou traces 1) La rencontre de Marius Dewilde (1954) 2) La rencontre de Cussac (1967) 3) La rencontre de Valensole (1965) 4) La rencontre de Petite-Ile, La Réunion, (1975)   IV/ Cas avec de nombreux témoins   Des affaires où de  nombreux témoins ont observé les mêmes engins au même moment. Sans oublier la détection simultanée sur les radars au sol et ceux des pilotes partis à leur rencontre. Curieux pour un phénoméne qui n'est visible et possible que dans la tête de certains détraqués ou simple d'esprit  avides d'alcool et de science fiction. 1) La "bataille" de Los Angeles (1942) 2) L'incident du projecteur de Norwood (1949) 3) Les Lumières de Lubbock (1951) 4) Ovnis sur Washington (1952) 5) L'observation de Levelland (1957) 6) Vague d'ovni dans la vallée de l'Hudson (1983-1985)   7) La Vague Belge(1989) 8) Observations du 5 novembre 1990, les preuves! 9) Lumières au dessus de Phoenix,USA (1997) 10) L'affaire Haravilliers(1998)   V/Cas avec "effets" sur l'environnement   Le Cas de Trans-en-Provence est l'un des rares cas où un OVNI a laissé des traces matérielles scientifiquement mesurables. Cet événement a eu lieu le 8 Janvier 1981, à Trans-en-Provence, dans le département du Var. Les engins observés laissent des traces ce qui prouve leur existence physique. La théorie de l'hallucination est par conséquent à rejeter. Cela ce retrouve dans bons nombres d'affaires. Néanmoins,  le problème c'est que les autorités ou les militaires ont une fâcheuse tendance à égarer certains indices et preuves ou à les falsifier. Un conseil si vous trouvez des "preuves" lors d'une observation n'ayez pas tout de suite le réflexe d'appeler la gendarmerie ou l'armée. Prenez un petit moment pour ramasser une de ces "preuves" et pour la cacher (sans bien sûr dénaturer le lieu de l'observation) afin de pouvoir faire face à toute tentative de dissimulation et ou de discréditation des témoins.Ceci est valable aussi pour les photos et vidéos (gardez en une copie). 1) Everglades, USA (1965) 2) L'affaire de Trans-en-Provence (1981) 3) Le cas dit des "amarantes" Laxou/Nancy (1981) 4) Macilly, Seine et Marne (1989) Cas avec "effets" sur les témoins et inscidents : Un des cas les plus intrigants de dommages sérieux attribués à une expérience OVNI est celui de Stefan Michalak. Il est revenu chez lui d'une expédition de prospection avec de sérieux effets néfastes dont il a affirmé qu'ils étaient le résultat d'une extraordinaire rencontre d'OVNI 1)Joao Prestes meurt apres avoir été brulé par un ovni (1946) 2)Lac Falcon, Steven Michalak brulé par un ovni (1967) 3)Les évènements de Colares (1977) 4)L'irradiation de Betty Cash et Vicky landrum (1980)  5)Venezuela, neuf personnes irradiées   VI/ Cas qui impliquent des policiers Des policiers ont aussi été confrontés à des engins venus d'ailleurs et ont temoigné.Les autorités scientifiques et le pouvoir politique ont toujours affecté le plus grand scepticisme face aux apparitions d’ovnis. Néanmoins, officieusement, de nombreux rapports ont été réalisés. Ils admettent que certains témoignages sont inexplicables. C’est le cas de celui du sergent Zamora, policier du district de Socorro, au Nouveau-Mexique. Son témoignage est considéré comme l’un des plus sérieux jamais enregistrés sur l’apparition d’un ovni. 1) Red bluff, usa (1960) 2) L'observation du Sergent Zamora (1964) 3) Damon,texas (1965)  4) La poursuite de Portage County (1966) 5) La rencontre de Val Johnson Minnesota (1979)   VII/ Les affaires avec crashs d'ovnis L'incident de Kecksburg (1965) Un Ovni se crash dans la forêt, il y a des centaines de témoins, l'armée américaine boucle la zone et  récupére l'engin ! La rencontre de Varginha (1996) On a capturé des extraterrestres!  "Il s'accroupissait, avec ses longs bras entre ses jambes", se rappelle la fille. "D'abord j'ai vu ses yeux, énormes et rouges." Effrayé, Liliane a tourné le dos à la créature, alors que sa soeur Valquiria et son amie Katia continuait à l'observer. "Il n'était pas animal ou humain, c'était une chose horrible", dit Katia. "Il a semblé sourd-muet, n'a fait aucun son", ajoute Valquiria. La créature, cependant, a semblé déplacer légèrement sa tête et les trois filles se sont enfuies en courant.   1)L'incident de Kecksburg (1965) 2)Le crash et la capture d'aliens de Varginha Brésil (1997)   VIII/ Militaires et ovnis 1)La rencontre de Fort Itaipú (1957) 2)L'incident de Rendlesham (1980)   Divers Cas   Fukuoka Japon, 15 octobre 1948 Beverly Massachussetts USA (1966) Lac Erié usa (1988) Tananarive,Madagascar (1954) L'affaire de l'ovni turc et du météore Un enfant poursuivi par une soucoupe volante (1954)   Dossier Ovni et le Nucléaire Il y a  un lien entre l'apparition d'Ovni et le nucléaire. En France, nous avons cette histoire au sujet du plateau d'Albion, mais ce n'est pas la seule. Il semble que nos visiteurs  s'intéressent aux activités nucléaires de notre civilisation. Des conseillers américains auraient eu l'idée de provoquer des explosions volontairement afin de mesurer le temps que mettaient les OVNI pour arriver sur site. Il est à noter que le site de Roswell n'est pas très loin de la base ou la première bombe atomique fut créé!   1) Les mystéres des bases nucléaires militaires 2) Le plateau d'Albion, un site trés sensible (France)     Les Vagues d'observation Les premiers essais nucléaires (entre autres) pourraient expliquer le renforcement de la"surveillance"dont nous sommes l'objet et l'établissement par les ovnis d'un plan d'exploration méthodique et systématique de la Terre, plan dont l'existence est corroborée par les faits que nous connaissons.Voila pourquoi il y a des vagues d'observations d'ovni.   1) Vague d'observation d'ovni en France (1954)   Observations d'ovnis en France   La France connaît quelques cas avant l'ère moderne, dont l'une des plus fameuses est celle vécue et relatée par Agobard à Lyon au 9ème siècle, ou l'apparition étrange à Bernadette Soubirous en 1844. Après la 2nde guerre mondiale, les premières observations aéronautiques d'ovnis sont réunies et archivées au Q.-G. de l'armée de l'Air française, au Bureau Prospective et Etudes (EMAA/BPE). La même fonction est assurée aujourd'hui par le Bureau Espace.L'ère moderne des ovnis en France commence en 1950. En 1951, avec quelques observations (Fructus, Tours) et la création de la première association d'étude des ovnis, Ouranos. S'ensuivent d'autres observations en 1952 (La Roche-sur-Yon, l'aéroport du Bourget, Villacoublay, Draguignan, Gaillac) et en 1953 (Pau). En ce début des années 1950s, les gendarmes commencent à enregistrer des rapports d'observation d'ovnis. Etant des militaires, c'est tout naturellement qu'ils collaborent avec l'armée de l'Air et leur transmettent des copies .Cependant c'est véritablement en 1954 qu'une vague sans précédent va parcourir la France. Elle dépasse en ampleur celle de 1952 aux USA et revêt des aspects récurrents quand aux personnages observés notamment. On note des observations à Marignane, Arras, Lunéville, Erchin, Fontenay-Torcy mais aussi en Algérie (Constantine, Sétif, Ouled Djellal).   Une compilation vidéo de divers témoignages   1)Observations dans la région Alsace 2)Observations dans la région Aquitaine 3)Observations dans la région Auvergne 4)Observations dans la région Bretagne 5)Observations dans la région Bourgogne 6)Observations dans la région Basse Normandie 7)Observations dans la région Corse 8)Observations dans la région Champagne Ardennes 9)Observations dans la region Centre 10)Obsevations dans les Dom-Tom 11)Observations dans la région Franche Comté 12)Observations dans la région Lorraine 13)Observations dans la région Limousin 14)Observations dans la région Midi Pyrénées 15)Observations dans la région Nord Pas de Calais 16)Observations dans la région Picardie 17)Observation dans la région Poitou Charente 18)Observations dans la région Pays de la loire 19)Observations dans la région Ile de France La suite du sommaire page 3 (cliquez ici SVP)]]> http://benzemas.zeblog.com/333337-sommaire-2-sauvegarde/ Benzemas Fri, 13 Jun 2008 19:48:00 +0200 1) La Vague Belge présentation et étude (1989)2) Consulter le dossier complet du forum avec les témoignages classésLes observations du 5 novembre 1990 en FranceLe lundi 5 novembre 1990 à 19:00, des milliers de témoins dans toute la France et d'autres pays d'Europe (Londres notamment) observent un immense ensemble de lumières traversant le ciel lentement, d'ouest en est, dans le plus grand silence. Comme dans la vague belge qui vient de se produire, certains témoignages font état de "triangles" volant à très basse altitude, changeant parfois de direction ou disparaissant derrière les collines. Egalement des signalements d'"engins" beaucoup plus grands, faisant plusieurs centaines de mètres de long.1) Observations du 5 novembre 1990, les preuves!2) Consulter le dossier complet du forum avec les témoignages classés ]]> http://benzemas.zeblog.com/333326-/ Benzemas Fri, 13 Jun 2008 18:41:00 +0200 (Jesse MARCEL Jr., Jesse MARCEL, Jesse A. MARCEL).  AFFIDAVIT(1) Mon nom est Jesse A. Marcel, M.D. [Docteur en Médecine] (2) Mon adresse est: [Confidentiel] (3) Je suis un médecin, et j'ai servi dans la Garde Nationale depuis 1978; je suis un enquêteur certifié sur les accidents aériens et un pilote d'hélicoptère certifié.   (4) En Juillet 1947, j'avais onze ans et j'habitais à Roswell, Nouveau Mexique, où mon père, le Major Jesse Marcel, était posté à la Base Aérienne de l'Armée de Roswell, servant en tant qu'officier de renseignement de la base.   (5) Une nuit, j'ai été réveillé par mon père au milieu de la nuit. Il était très excité au sujet de certains débris qu'il avait ramassé dans le désert. Les matériaux remplissaient sa Buick 1942. Il a emmené une partie du matériel dans la maison, et nous l'avons répandu sur le plancher de la cuisine.   (6) Il y avait trois catégories de débris: une matière épaisse, comme une feuille grise métallique; un matériau fragile, brunâtre-noir, comme de la bakélite; et il y avait des fragments de ce qui a semblé être des longerons en "I."   (7) Sur la surface intérieure des longerons en "I", il semblait y avoir là une sorte d'écriture. Cette écriture était d'une tonalité pourpre-violette, et elle avait un aspect en relief. Les signes se composaient de forme incurvées et géométriques. Elle n'avait aucune ressemblance avec du Russe, du Japonais ou n'importe quelle autre langue étrangère. Elle ressemblait à des hiéroglyphes, mais elle n'avait aucun caractères du genre animaux.   (8) Mon père a dit que les débris avaient été récupérés emplacement d'accident au Nord-Ouest de Roswell. Il a estimé qu'ils étaient très peu ordinaire et il a pu avoir mentionné les mots "soucoupe volante" en liaison avec le matériel. Il était certain qu'il ne provenait pas d'un ballon météo.   (9) Je n'ai pas été payé ni n'ai reçu quoi que ce soit de valeur pour faire cette déclaration, qui est la vérité au mieux de ma mémoire.   Signé: Jesse A. Marcel6 Mars 91 Témoin pour la signature:Trudy Anders LPN   INTERVIEWS ET DECLARATIONS PUBLIQUES: Déclaration ayant circulé parmi des chercheurs: "Les restes d'un dispositif Mogul ressemblent en effet aux matériaux que j'avais examiné il y a des années -- MAIS -- il y a là des différences essentielles qui n'ont pas été expliquées en juste proportion et peut-être que tout ce qu'il faut est une comparaison un peu plus étroite avec ce que j'ai vu et ce à quoi le dispositif Mogul ressemblait réellement."   "On m'a dit que des décorations de fleurs avaient été imprimés sur la bande adhésive qui a été employée pour fixer de la feuille d'aluminium renforcée de papier aux tiges en bois de balsa et que M. Moore du projet Mogul a fait des dessins d'exactement cela."   "Les débris que j'ai vus, et je suis absolument sûr de ceci en raison de l'excitation produite par mon père ne ressemblaient pas vraiment aux débris Mogul. Ce que j'ai vu n'était PAS de la feuille métallique soutenue de papier. La feuille était en métal des deux côtés. J'admets entièrement que je n'ai ni "plié" ni "frappé à coup de marteau" lesdites feuilles. Je n'ai pas été témoin de la caractéristique de "mémoire de forme du métal" que quelques autres personnes ont dit avoir vu."   "Les tiges que j'ai examiné n'étaient PAS du bois de balsa mais étaient d'un métal qui avait la même couleur etc. que les feuillets. Les symboles ne ressemblaient pas à des pétales de fleur en ce qui me concerne mais avaient une configuration plus géométrique. Ils n'étaient certainement pas sur de la bande adhésive mais se trouvaient seulement sur la surface intérieure de la tige. La plus grande dimension verticale ne faisait pas plus de 3/8 de pouce de longueur. C'est beaucoup plus petit que la bande adhésive n'aurait été. En fait si on ne tenait pas la tige vers le haut de sorte que la lumière se réfléchisse là-dessus, je doute qu'on les aurait remarqué. Les couleurs, quand on la tenait pour faire se refléter la source lumineuse qui était une ampoule à incandescence étaient plutôt étonnantes par leur tonalité réfléchissante violette métallique."   "Le plastique noir ou brunâtre (bakélite) pourrait avoir été n'importe quoi. Je voudrais voir les restes réels d'un dispositif Mogul pour le comparer avec ce qui était sur notre plancher de cuisine cette nuit là. Si c'était un dispositif de ballon Mogul, qu'il en soit ainsi. Je voudrais toujours encore voir si au juste il est possible qu'une cible de radar etc. de Mogul y aurait ressemblé. Si cela correspond à la description, qu'il en soit ainsi. Jusqu'ici il y a simplement trop de différences pour que je puisse carrément me ranger du côté Mogul et du côté de l'Armée de l'Air et pour que je dise, "Bon dieu voilà c'est çà. Problème résolu!!!"" "Sincèrement, Jess"   Source: Courrier électronique privé par le Dr. Jesse Marcel Jr., ayant circulé parmi des chercheurs, printemps 1997. Lettre à Bob Shell: Bob Shell a déclaré que quand il a eu connaissance de la déclaration ci-dessus, avec des commentaires par certains chercheurs de ce que la lettre ci-dessus signifierait que le Dr. Marcel favorisait maintenant l'hypothèse de ballon et avait accepté la conclusion de l'Armée de l'Air, et en particulier que le Capitaine McAndrew dirait vrai, comme il lui a été suggéré, il a décidé de demander directement au Dr. Marcel des commentaires, et a publié la réponse intégrale de ce dernier:   "Cher Bob;" "Je ne veux pas donner l'impression que ma position a changée au sujet des débris de Roswell. J'ai senti et j'estime certainement toujours que les débris récupérés à Roswell étaient une partie d'une sonde extraterrestre. Mes pensées au sujet de la participation de l'Armée de l'Air peuvent provenir du fait que je suis un individu ayant confiance et que j'essaye de "trouver des excuses" à l'Armée de l'Air et en particulier au Capitaine McAndrew. Je veux croire que ces gens ne sont vraiment pas dans le coup pour savoir que ce qui s'est réellement produit et qu'ils sont dans un système de croyance pour lequel ils déplaceront ciel et terre (y compris en déformant des faits) pour promouvoir ce système de croyance."   "En ce qui concerne le Capitaine McAndrews, il fera n'importe quoi pour favoriser la théorie de la récupération d'un ballon Mogul, et je veux croire que c'est parce qu'il n'est pas bien informé au sujet de l'histoire véritable, mais peut-être que je lui en accorde trop. Il m'a également déclaré que si je divulguais certains aspects de notre conversation il nierait ce qu'il a dit. Je pense qu'en fin de compte, je voudrais faire confiance à des personnes mais cela illustre à quel point je ne suis pas réaliste. La vérité au sujet de cette affaire devra sortir, et si tout va bien ce sera de mon vivant. Restez en contact avec moi quand vous voulez." "SincèrementJess Marcel."  Source: Lettre du Dr. Jesse Marcel Jr. à Bob Shell, ayant été diffusée parmi les chercheurs. Lettre à M. Solomon, avec dessin des "tiges en I": Jesse A Marcel, M.D., P.C.Fellow, American Academy of Otolaryngology Jesse Marcel Jr. Cher Mr. Solomon:   Ce qui suit est une description générale du fragment qui a eu ce qui a semblé avoir une forme d'écriture sur sa surface.   Il y avait des séries de pattern géométriques en relief sur la surface intérieure d'un fragment formé comme un longeron en "I." Il n'y avait aucune figure animale reconnaissable telle que vues dans le hiéroglyphes égyptien mais les symboles ont ressemblé à des caractères de type hiéroglyphiques.   La majeure partie des débris a ressemblé à des morceaux d'un fuselage d'avion et le feuilles de sa couverture. Certains des débris n'étaient pas métalliques mais plutôt comme des morceaux de fragments en plastique noirs plus sombre que la feuille métallique.   La couleur des symboles était d'une tonalité métallique violette ou violacée. Evidemment les symboles ci-dessus ne sont pas une duplication exacte, mais c'est plus ou moins ce à quoi ils ont ressemblé comme je puis me le rappeler après plus de quarante ans.   PS J'ai montré le dessin ci-dessus à ma mère qui était également présente et elle a approuvé la description ci-dessus.   Source: Lettre du Dr. Jesse Marcel Jr. au Dr. Solomon, en circulation parmi les chercheurs. Participation à "Unsolved Mysteries": Quand [mon père] est revenu à la maison il avait un ensemble de débris avec lui à ce moment, et il a apporté les débris dans la maison. Il a en fait réveillé ma mère et moi-même afin que nous puissions regarder cela, parce que c'était tellement peu ordinaire. Il était environ deux heures du matin comme je me le rappelle, et il les a éparpillés pour que nous puissions avoit certaine idée de ce à quoi cela ressemblé, de ce que c'était... Nous tous avons été stupéfiés par ces débris qui étaient là, principalement parce que nous ne savions pas ce que c'était, vous voyez, c'était juste l'inconnu...   Cette écriture [sur une tige] pourrait être décrite comme étant semblable à des hiéroglyphes, des hiéroglyphes de Égyptien-type, mais ce n'en était pas vraiment. Les symboles qui étaient sur les tiges à section en I étaient plutôt d'une configuration de type géométrique avec des dessins variés. Elle avait une couleur de type violette-mauve et était réellement une partie en relief du métal lui-même. Des années après que cet incident se soit produit, nous parlions en privé entre nous au sujet des possibilités de cela, de ce qu'était cette chose. Et j'estime que nous, en fait je sais, que nous en sommes venus à la conclusion qu'elle n'était pas d'origine terrestre.   Si je n'avais pas tenu réellement des morceaux de ça dans ma main, je ne penserais pas que ce serait possible. Mais parce que je me suis avéré justement voir ceci, c'est la seule raison pour laquelle je le pense... Mon père a dit qu'évidemment elle [l'histoire de ballon météo] était une couverture pour cacher l'histoire, ce n'était pas un ballon météo. Il était perturbé à ce sujet, mais il a eu sa propre classification de sécurité à protéger. Il ne pouvait pas vraiment en parler publiquement, hé ce n'était pas ça [un ballon], je veux dire que ce n'est pas un ballon météo. Donc il a dû garder cela pour lui.   Source: Transcripttion traduite de déclaration faites sur la TV américaine par le Dr Jesse Marcel, à "Unsolved Mysteries". http://www.ufologie.net/rw/w/jessemarceljrf.htm   ]]> http://benzemas.zeblog.com/332211-documents-roswell-temoins-suite-bis/ Benzemas Mon, 09 Jun 2008 13:35:00 +0200 http://benzemas.zeblog.com/329065-la-newsletter-de-secours-du-forum/ Benzemas Mon, 02 Jun 2008 18:23:00 +0200 http://benzemas.zeblog.com/309259-page-de-liens/ Benzemas Fri, 04 Apr 2008 23:26:00 +0200 Des témoignages exclusifs de pilotes ayant fait d'étranges «rencontres» figureront dans le documentaire Ovnis: quand l'armée enquête, diffusé le 17 mars à 20 h 45 sur Canal+. Les responsables du magazine Investigation parlent d'«une ténacité proche de l'acharnement pour avoir réussi à boucler cette enquête». http://www.tvmag.com/article/Documentaire/35975/Ovnis_en_vue_sur_Canal+.html http://img90.imageshack.us/img90/3237/tlstarsbb9.jpg Vos réactions sur cette page du forum: http://forum-ovni-ufologie.com/programmes-radio-tv-a-venir-et-archives-f26/canal-ovnis-en-vue-le-17-mars-a-20-h-45-t2235.htm#12574 Nb: N'hésitez pas à enregistrer l'émission pour la diffusée par la suite sur des sites comme dailymotion. (Si il s'agit bien sur d'une émission sérieuse et intéressante, ce qui est malheureusement rarement le cas!) Trés bonne continuation et à bientôt Le forum: http://forum-ovni-ufologie.com/index.htm La page de tchat: http://forum-ovni-ufologie.com/Tchat-en-flash-h1.htm Le mail: Benzemas@yahoo.fr]]> http://benzemas.zeblog.com/303969-ovnis-en-vue-sur-canal-tv-news-le-17-03-2008/ Benzemas Sun, 16 Mar 2008 18:11:00 +0100 http://benzemas.zeblog.com/300161-interface-script/ Benzemas Sun, 02 Mar 2008 15:32:00 +0100