Site d'information sur le phénomène Ovni

 

Ce que vous devez absolument savoir sur les Ovnis, un

site très sérieux, les meilleurs documents et preuves.

 

 

Bonjour à tous et bienvenue,

 

Ce site à pour but l'information concrète et sérieuse du grand public au sujet du phénomène ovni et de permettre la levée du secret sur ce sujet tabou. Je n'ai pas la prétention de tout savoir et de tout comprendre du phénomène Ovni, loin de là. Par contre, j'affirme qu'il y a des faits importants qu'il faut prendre en compte et qui doivent être portés à votre connaissance. Ce travail a été réalisé dans le but de vous présenter un dossier complet sur ce phénomène. Ainsi, vous pourrez sur ce seul site et non pas éparpillé sur Internet ou dans les archives, trouver une grande partie (mais pas tous ) des documents qui prouvent l'existence et la présence d'engins non terrestres. Je vous demande simplement d’accorder pour ce faire la plus grande attention .

 

Je voudrais, si vous le voulez bien, avant toute chose évoquer quelques points importants qui permettent de présenter la situation et de remettre en question certains préjugés:

 

Plaisanterie facile, et désinformation

 

« Tout scientifique qui n'a pas lu quelques livres et articles sérieux présentant les indications réelles du phénomène devrait avoir l'honnêteté intellectuelle de s'abstenir de faire des déclarations présentées comme scientifiques... »

Dr Bernard HAISCH-Astronome

 

Depuis longtemps, déjà les Ovnis sont la cible de plaisanteries faciles, alimentent les bavardages de commères ou servent de thème à des articles de journaux dans lesquels des légions de martiens les utilisent comme véhicules. Une partie de la presse, toujours la même, a publié des histoires de soucoupes volantes ou des faits authentiques sont toujours mélangés à des événement purement imaginaires. Ce genre de littérature diffusé dans le grand public ne pouvait que semer la confusion dans l’esprit des gens. Tous les sujets sensibles sont touchés par la désinformation, et le degré atteint en ufologie n'est que proportionnel à la gravité du problème, ses implications insoupçonnables, l'inquiétude qu'il suscite, et notre impuissance à y faire face. La machine médiatique doit donc nous maintenir dans un confort intellectuel douillet, en jouant son rôle d'anesthésiant du cerveau.

 

Les Lumières de Lubbock (1951)

 

Statistiques et importance du phénomène dans le monde:

 

« Qu'est-ce qui constitue une preuve ? Faut-il qu'un ovni atterrisse à l'entrée du Pentagone, auprès des chefs d'État-major ? Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol détecte des ovnis, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'ovni, le prennent au radar et le voient s'éloigner à une vitesse fantastique ? Est-ce une preuve seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ? Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ? »

E. J. Ruppelt (major, chef du projet Blue Book) 

Quelques chiffres peuvent démontrer l'importance du phénomène ovni dans le monde. Selon l'ONU depuis 1947,150 millions de témoins d'apparitions d'ovnis ont été recensés dans le monde, 120000 témoignages ont été étudiés, 20000 relatent des atterrissages d'ovnis, 3500 photos d'ovni sont répertoriées, 4000 traces au sol d'activités OVNI ont été répertoriées la majorité d'entre elles étant associées à des effets sur la végétation. Aujourd’hui la situation s’est relativement calmée contrairement par exemple à la vague d'observation de 1954 en France et la vague belge de 1989-90 (des milliers de témoins). J'entends régulièrement que seulement 5% des observations sont inexpliquées. En réalité ce n'est pas exact ce pourcentage est de 25% selon les chiffres du Cnes. Les chutes de météorites et phénomènes naturels sont bien plus fréquents et plus nombreux que les visites d'ovnis (heureusement) cela contribue donc par une logique mathématique à minimiser, réduire le pourcentage des cas non expliqués. De plus soyez conscient que bien peu de gens osent témoigner de nos jours par peur du ridicule.

 

 

Le Cadre de l'étude et la définition d'ovni:

 

« On refuse d'étudier les faits parce qu'on ne les comprend pas, mais pour les comprendre, il faudrait d'abord les étudier... »

A. MEESSEN-Physicien.

 

L'acronyme O.V.N.I qui signifie Objet volant non identifié m'apparaît inadapté à la situation, après une étude du dossier. Il en est de même pour le Cnes qui préfère pour sa part parler de Pan (Phénomène Aérospatiaux Non Identifié). Le problème avec "Ovni" est que l'on parle d'objet volant or comme vous le savez des objets comme les météorites ou les débris de satellites ne volent pas, ils tombent ou "planent". Ils ne peuvent donc pas être comptabilisés comme un ovni! Et c'est bien là le problème, les observations non identifiées après étude et enquête font état principalement d'engins à déplacement intelligent, lumineux qui ont par ex la possibilité de rester trés longtemps stationnaire puis de disparaître en 2 secondes. Ce constat montre l'inadéquation entre le l'acronyme Ovni et le "phénomène en lui même constaté". C'est pourquoi, je parlerais plutôt de "phénomènes" provoqués par une technologie ou d'Engins Volants Non Identifiés (Evni).

 

 Steven Michalak brulé par un ovni au Lac Falcon (1967)

 

Témoignages et témoins

 

"Il n'existe actuellement aucune machine fabriquée par l'homme, avion ou missile, qui soit capable de telles performances, notamment de voler à vitesse supersonique sans faire de bang" "Ce ne peut être quelque chose crée par l'homme et notre système de défense est impuissant face à ces engins"

Colonel de Brouwer (force aérienne belge) en 1990

 

Il y a des témoignages visuels ou une ville entière témoigne avoir vu un ovni ou plusieurs, il y a des cas où des témoins nombreux depuis des points de vues différents voire en toute indépendance rapportent les mêmes observations visuelles. Il y a des cas ou la qualité du ou des témoins est un gage de vraisemblance. Quand le témoin est un scientifique capable d'observer avec toutes ses compétences, lui permettant de faire un rapport extrêmement précis, quand le témoin est par exemple un pilote d'avion de chasse familier avec toutes les illusions visuelles et dont la vie même tient à ses compétences d'observateur, on ne peut pas dire que le témoignage est peu fiable. Par ailleurs, il y a une très grande profusion de cas ou le témoignage visuel n'est qu'un aspect d'un phénomène qui peut être aussi détecté par radar, photographié, filmé ou la cause de traces physiques sur le témoin ou sur l'environnement. La mise en cause du témoin visuel est effectivement souvent la façon la plus rapide de rejeter un cas. Pourtant, le témoignage visuel est parfaitement valide en justice, et dans certains cas la vie d'un accusé en dépend!

 

L'ovni de la vague d'observation Belge sur le radar d'un F-16 (1989)

 

Ovni, secret défense et complexe militaro-industriel

 

 "Il fut chargé de transmettre la technologie récupérée du crash de Roswell à diverses compagnies américaines telles que IBM, Hughes Aircraft, les laboratoires Bell et Dow Corning, sans que ces compagnies soient au courant de la provenance des éléments technologiques qui leur étaient transmis. Je considère que de cette action a permit la "découverte" de technologies telles que les microprocesseurs, les fibres optiques, le LASER, et les fibres à super-ténacité."

Philip James Corso (lieutenant-colonel) (1915-1998)

 

Nos gouvernants sont pour la plupart "ignorants" au sujet des ovnis. Il n'ont ni l'envie ni le droit de demander des informations (Excepté tout de même le ministre chargé de la défense et quelques exceptions). Ils ont pour objectif premier d'éviter tout trouble de l'ordre publique et de calmer les gens. Ils laissent donc le sujet de côté tout en diffusant des communiqués rassurants en cas d'observation trop sérieuse. Cette mission est par exemple celle de la CIA. Le cas du complexe militaro-industriel américain est lui beaucoup plus préoccupant. En effet, la récupération d'ovnis (Roswell) et l’étude de la propulsion et de la technologie de ceux-ci,(Zone 51) permet à certains industriels associés à l’armée de développer de nouvelles technologies d’où cette volonté d’étouffer les affaires compromettantes. Les intérêt financier et militaires sont tellement énormes que la situation est aujourd'hui hors contrôle de l'état Américain. Le dossier Ovni est géré par une super "élite" bloquant l’information à ceux qui « n’ont pas besoin de savoir » même au président et est placé au-dessus du « top-secret ». Il a également été prouvé que la CIA et la NSA s’opposent à la divulgation de quantité d’informations sur les Ovnis. Des révélations auraient des « répercussions exceptionnellement graves » susceptibles d’entraîner dans sa chute les plus grandes institutions politiques, militaires et sociales des Etats-Unis et peut-être du monde entier. Rappelons également, aussi incroyable que cela puisse paraître, qu'aux Etats-Unis, toute communication d'observation d'OVNI par du personnel militaire auprès du public est toujours passible de condamnation pour espionnage, une infraction passible de dix ans d'emprisonnement et de 10 000 $ d'amende.

 

Article de presse parmi des milliers d'autres

 

Le scepticisme dans l'ufologie:

 

"Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis-à-vis de ces phénomènes est une attitude d'esprit tout à fait ouverte, c'est à dire qui ne consiste pas à nier a priori comme d'ailleurs nos ancêtres des siècles précédents ont dû nier des choses qui nous paraissent aujourd'hui parfaitement élémentaires"

(M. Robert Galley, Ministre des Armées)"

 

Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves, c'est de ne pas en chercher". Pierre Guérin (astrophysicien, directeur de recherches au CNRS)

 

Les sceptiques avant étude du dossier ovni: il s'agit de la catégorie "sceptique" la plus logique, naturelle et raisonnable. Tout le monde est sceptique avant d'étudier un sujet puisque nous n'avons pas connaissance des éléments susceptibles de nous convaincre. Cependant il existe aussi un mauvais scepticisme certains ont par exemple peur du phénomène ne veulent pas que cela soit possible et ne veulent pas comprendre pour des raisons religieuses ou idéologiques. D'autres font du " spectacle" et cherchent à "casser" les chercheurs pour montrer leur supériorité intellectuelle tout en discréditant les témoins et en cherchant la petite bête, ce sont des « debunker ». Dans l'histoire des ovnis les plus célèbres « debunker » étaient payés par l'armée pour desinformer. De nos jour, il ne s'agit que d'une critique gratuite et d'un amusement pour certains. Même si il est certain que des organismes secrets et militaires veillent toujours à ce que le phénomène ovni ne soit pas trop pris au sérieux par le grand public et n'hésitent pas pour cela à infiltrer les associations.

 

Le sujet fait sourire ? Il est pourtant des plus sérieux. L’intérêt de l’armée pour ces phénomènes aérospatiaux non indentifiés en est la preuve. C’est pourquoi CANAL+ a réuni deux journalistes d’investigation d’envergure, Patrice de Mazery et Michel Despratx, qui ont effectué un travail doublement rigoureux compte tenu des enjeux.

Visionner la suite de ce documentaire en cliquant ici svp

Canulars et site peu sérieux sur le web

 

 "Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres" (Voltaire)

 

L’ingérence officiel des gouvernements a laissé la place à des bandes d'illuminés, légions sur le net et qui discréditent fortement le sujet. Il y a aussi bien évidemment, des gens qui font des canulars, qui profitent de la situation. Avec les sites comme Youtube ou Dailymotion, les vidéos de canulars pullulent sur Internet. Mais à quoi bon s'informer sur le sujet en regardant des films d'ovnis considérés comme des faux depuis des lustres, ce qui n'empêche pas d'ailleurs certains fans d'ovnis de les présenter comme des preuves ce qui est du grand n'importe quoi. Je l'avoue volontiers le milieux de l'ufologie doit effectuer sa révolution est bannir les gens qui ternissent sont image. Cependant ce n'est pas une raison pour affirmer que l'ensemble du phénomène ovni n'est qu'illusion et manipulation car d'un autre côté il y a des tonnes de preuves. Ce n’est pas parce que des faux billets sont en circulation que tous les billets sont faux !

 

La rencontre de Marius Dewilde (1954)

 

Ovni et objectivité scientifique:

 

"En tant que scientifique, je dois être conscient du passé; trop souvent, des sujets d'une grande importance scientifique ont été négligés car le nouveau  phénomène sortait de la norme scientifique du temps".

Josef Allen Hynek (docteur) (1910-1986)

 

La plupart des scientifiques sont bien trop absorbés par leurs recherches ou leur carrière pour prendre le temps de se documenter spontanément sur un phénomène qu'ils ignorent. Ceux-ci affirment que les OVNIs n'existent pas pour la simple raison que nous Terriens, nous ne pouvons (officiellement) effectuer de grands voyages spatiaux. De plus il est aujourd'hui impensable pour un scientifique de remettre en cause sa formation et son savoir. Les ovnis violent les lois physiques établies ( vol à des vitesses supérieures à Mach 20 sans le moindre bruit, font des virage à 90 degrés à pleine vitesse disparaissent en 2 sec se dématérialisent...) donc selon certains "scientifiques", ils n'existent pas ou sont des hallucinations. Les Ovnis pourraient tout au plus violer les lois de la physique telles que nous la connaissons! Il n'y a aucune raison de penser qu'il violent une quelconque loi de la physique que nous n'aurions pas encore découverte. En réalité, il faut au contraire comprendre que les Ovnis sont capable de prouesses qui ne nous sont pas encore possible, et en déduire qu'ils ne sont pas d'origine terrestre quand à leur technologie. Si un grand nombre de scientifiques utilisent encore cet argument non scientifique, il en est d'autres qui au contraire réfléchissent aux possibilités que nous pourrions trouver pour nous assurer le même types de performances, en travaillant par exemple sur la MHD, ou, comme la NASA le fait, sur l'annulation de la force de la gravitation. Notre science bien qu'avancée est plus que primitive à l'échelle de l'univers comparé à des civilisations extraterrestres qui pourraient avoir des milliers d'années de plus que nous donc restons humble. A peu près au moment ou les frères Wright faisaient voler le premier avion, la communauté scientifique dans son ensemble affirmait que le vol d'un avion est mathématiquement impossible. Qu'aurait-on dit alors si on avait parler d'envoyer des sondes aux confins du système solaire ou de marcher sur la Lune?

 

La disparition de Felix Moncla et Wilson aprés la poursuite d'un Ovni (1953)

 

Ovni, histoire de l'humanité et légendes

 

"Toute technologie suffisamment avancée, sera perçue comme de la magie par le "primitif"
A.C.Clarke.

 

Il serait absurde de croire que les Ovnis sont apparus par une belle journée de 1947, et d'en commencer l'étude à partir de cette date. En effet il faut bien évidemment prendre en compte le fait qu'au début de notre histoire les hommes ne disposaient d'aucun moyen d'expression comparable à ce que nous appelons "une terminologie technique". Le témoin va donc décrire ce qu'il a vu avec des mots simples qui lui sont familiers et possédant une signification précise dans son esprit en dépit de son aspect métaphorique, si proche des contes de fées. Ainsi pour l'homme primitif l'avion sera un "gros oiseau"; pour les hommes du Moyen Âge un astronef serait selon les cas, un "dragon volant", un "navire céleste" , "un vaisseau du diable", "un bouclier volant" en référence aux soucoupes volantes ou encore des manifestations de dieu "la gloire de dieu". Il existe depuis la nuit des temps des indices du passage de phénomènes aériens étranges, voir même des témoignages pour la plupart dessinés, de contact avec des entités qui n’ont en rien l’apparence d’êtres humains, mais ressemblent plutôt aux descriptions modernes que nous avons des aliens. De nombreuses sculptures préhistoriques, comme celles des grottes équatoriennes, montrent des dieux casqués et masqués. Certains casques sont entourés d’une couronne lumineuse. D’anciennes illustrations montrent des dieux vêtus d’étranges costumes. Ils portent un équipement très moderne d’apparence.

 

En voici un petit exemple évocateur et troublant qui ne va pas vous laisser indifférent:

 

"j’eus des visions divines... Je regardai et voici qu’il vint du Nord un vent de tempête, une grosse nuée  et une gerbe de feu qui répandait tout autour une clarté. Il y avait comme un éclat étincelant sortant du milieu d’elle, du milieu du feu. Au centre encore apparaissaient quatre animaux dont l’aspect avait une apparence humaine. Le feu répandait une clarté et du feu sortaient des éclairs. Je regardais "ces animaux" et voici qu’il y avait une roue à terre. L’aspect et la structure de ces roues avaient l’éclat de la chrysolithe et toutes les quatre avaient la même apparence. Leurs jantes à toutes les quatre étaient remplies d’yeux tout autour. C’était un bruit tumultueux comme celui d’une armée, je vis encore comme un éclat étincelant ayant l’aspect du feu qui rayonnait tout autour."

 La vision d'Ezechiel en -593 (Chapitre 1)

 

 

Croyances, jugements de valeur et préjugés:

 

"Il faut toujours dire la vérité même au risque de provoquer le scandale"

(Grégoire IX)

 

Je suis confronté de plus en plus à des commentaires du type : "j’y crois, j’y crois pas" qui n’ont d'ailleurs strictement aucun intérêt. Basons-nous s’il vous plaît sur des faits, des éléments de preuve et non sur des croyances. Ainsi dés le premier coup d’œil, certains vont me considérer d’office comme un illuminé, un idiot. Car pour que je m'intéresse à ce sujet, selon eux, je ne dois pas être très intelligent. Ils ne prendront donc même pas le temps de lire les témoignages d’astronautes, les enquêtes , les rapports officiels … ce qui est vraiment dommage et désolant. Alors même qu’on reproche au phénomène Ovni de ne pas être prouvé scientifiquement, ces jugements de valeur, ces préjugés absurdes  ne m’apparaissent pas non plus très scientifiques, très rationnels. De même, il est si facile de balayer d’un revers de la main toutes les preuves et d’affirmer haut et fort qu’on est pas quelqu’un de crédule. Mais il y une chose que vous devez comprendre, c’est que le fait de nier à priori l’existence des ovnis sans s’informer ne fera pas disparaître ceux-ci pour autant. Cette attitude qui consiste à diffuser des « fausses certitudes sur le sujet » empêche en plus l’accès de l’information à toute la population. Ainsi le jour ou des évènements "incroyables" se produiront cela risque d’être la panique générale. La faute à qui ?

 

Lumières au dessus de Phoenix,USA (1997)

 

Un site résolument anti sectes et qui le revendique:

 

 "Toute secte, en quelque genre que ce puisse être, est le ralliement du doute et de l'erreur"

 Voltaire (Dictionnaire philosophique)

 

Je suis intransigeant et sévère sur la question, les sectes et sectaires n'ont rien à faire sur ce site. Comme vous allez le constater, je ne suis pas tendre avec ces gens dangereux car Il est temps de faire le ménage. Sachez que les gouroux illuminés et sectes opèrent par copie d'hypothèses de livres d'auteurs ufologues et d'écrivains de science fiction pour gagner de l'argent. L'ufologie n'a strictement rien a voir avec les Sectes! Beaucoup de sectes s'en inspirent (non l'inverse) et discréditent énormément le sujet.

 

Conclusion de cette petite présentation

 

En somme, je suis convaincu que le discrédit relatif qui frappe tout ce qui a trait aux ovnis est dû pour 99% à un manque d'information. J’espère ainsi que  mon site va combler cette lacune et qu'il va vous montrer l'importance du phénomène ovni. Pour finir, je pense qu'au fur et à mesure que cette "non-connaissance" du phénomène sera comblée, votre scepticisme initial  disparaîtra progressivement (sauf si vous êtes dans une logique de dénigrement ) pour faire place à un réel intérêt qui pourrait lui-même se transformer en conviction profonde. C'est en tout cas ce qu'il m'est arrivé.  Je n'ai pas assez de place pour vous faire part ici de toutes les implications du phénomène ovni qui est en soit extrêmement complexe et troublant. Je vous laisse donc consulter les 4 pages de sommaire du site avec les liens direct vers les articles. A noter que ce site est encore en construction, la gestion de plus de 700 articles n'est pas évidente. Je demande donc votre indulgence et votre compréhension. Vous pouvez même m'aider à améliorer le site en cliquant ici.

 

Bonne lecture et merci de votre présence.

 

 

Radiotélescope d'Arecibo situé à Porto Rico

 

Sommaire du site (Première partie)

 

Ovni définition informations et recommandations. Les objets volants identifiés (OVI), phénomènes naturels ou artificiels. Les missions du Groupe d'Etude et d'Information sur les PAN, service du CNES. Présentation des films les plus troublants, de documentaires vidéos et de photos. Le rôle des médias dans l'information du public. Les déclarations et révélations d' Astronautes, cosmonautes, militaires à la retraite, scientifiques, politiques et pilotes. Le rapport COMETA est un document semi-officiel français remis en 1999 à Jacques Chirac et Lionel Jospin traitant du phénomène OVNI. L'affaire du crash de Roswell, "Dreamland" la zone 51, Projet de révélation...

 

Le sommaire du site page 1 (cliquez ici svp )

 

 

 

Interactivité du site, Tchat, Forum et recherches:

 

Forum "Les Mystères du phénomène Ovni":

 

 Un forum consacré à l'étude sérieuse des Ovnis. (ufologie, étude, science, vie extraterrestre) Il s'agit du forum de benzemas.zeblog.com donc si vous voulez débattre d'un article il suffit de vous inscrire.

 

L'excellent tchat en flash du site:

 

Si vous avez des questions, vous pouvez me les poser sur ce tchat. Pour info, je suis en général présent le soir (à partir de 21 h). Pour y accéder, il suffit de choisir un pseudo sur le petit tchat ci dessous, de cocher dans un premier temps la case invité et de cliquer sur le salon de votre choix. A noter que ce tchat est placé sur toutes les pages du site en bas après les articles.

 

Pour afficher le tchat en plein écran voici le lien direct Cliquez ici Svp