La révélation officielle du phénomène Ovni

Pour qu'il y ait une révélation, il faut que les autorités soient obligées de le faire. L'élément déclencheur serait alors une grande vague d'observation d'ovni au dessus d'un pays sur une longue période avec des affaires importantes et des preuves suffisantes. Il faudrait nécessairement une demande de la population et ou un affolement général qui nécessiterait une déclaration publique.



"Non, mais quelle utopie que de vouloir des révélations sans que le grand public connaisse au minimum les bases de l'ufologie. On ne met pas la charrue avant les bœufs."

L'expression "révélation officielle" est une absurdité. Les officiels n'ont pas pour principe de révéler des informations secrètes aussi bien dans l'intérêt de la sécurité nationale que pour préserver leurs
propres privilèges. Le fait de croire qu'un jour nos gouvernements publieront une déclaration " officielle " sur la réalité d'une présence extraterrestre est aussi peu logique que d'attendre de voir des E.T. se poser sur la pelouse de la Maison Blanche en demandant à parler à un responsable. C'est le genre de choses qui ne risque pas d'arriver ! Plus important est le fait qu'une telle révélation n'aurait aucune justification concrète... à supposer qu'il y ait un secret caché. Il est une évidence qu'il n'est pas dans le rôle des officiels de révéler des informations confidentielles.... que ce soit pour préserver les intérêts de la sécurité nationale ou leurs propres intérêts. Le terme lui-même présente une ambiguïté. Qui dispose du statut de l'officialité, que ce soit des personnes ou des agences gouvernementales, mais surtout qui se trouve en situation de connaître la vérité ? Est-ce que la révélation officielle devrait venir de nos représentants, voire du Président lui-même ? Impossible ! Nos élus sont en place pour quelques années, et ne font que passer, sans disposer du pouvoir réel dans cette société aux structures complexes, tandis que le pouvoir serait dit-on sous le contrôle d'un groupe secret de personnages en retrait. Alors qu'en est-il des militaires... ?

Notre Chef d'Etat-Major interarmes pourrait-il parler ? Là encore c'est impossible. Les militaires n'ont pratiquement rien à gagner en évoquant publiquement une puissance qui échappe encore totalement à notre entendement.

On nage en pleine illusion. Dés qu'un évènement se produit dans le monde nous tombons sur des exclamations du type "les choses bougent" "bientôt la révélation". En quoi les choses bougent si des millions de personnes ne connaissent pas l'affaire de la vague belge en 1990? Il faut arrêter l'utopie et être réaliste. La seule solution pour que les choses bougent est d'informer en continu le plus de personnes possible. Si cette condition n'est pas réalisée alors non les choses ne bougeront pas car dans l'histoire de l'humanité le plus puissant vecteur de révélation est la pression du peuple. Sans information, il ne peut y avoir pression.

Il faut qu'une grande majorité des Français connaisse les plus grandes affaires ufologiques et vous pourrez enfin espérer. Sinon vous pouvez toujours attendre une grande vague du type de la vague Belge mais qui sait ça peut se produire dans 10, 100 ou 1000 ans. Dans ce dernier cas on peut toujours attendre une révélation officielle sur le phénomène ovni ce n'est pas pour demain.

Ainsi, on ne voit pas en quoi un président d'un pays quelconque tiendrait une conférence sur ce sujet sans un contexte l'en obligeant. Vous l'avez compris pour qu'il y ait révélation ou tout du moins déclaration, il faut que le phénomène ovni devienne un problème politique majeur au même titre qu'une crise économique. Si ce n'est pas le cas, il n'y aura jamais de révélation Officielle mais plutôt des révélations au niveau de chacun en s'informant à titre privé, personnel.

 Le professeur Joseph Allen Hynek, grand ufologue américain, d’abord très sceptique puis farouchement en faveur de la réalité des ovnis écrivit : « quand arrivera la solution à l’énigme des ovnis, je pense qu’elle se révèlera être non pas juste un pas de plus dans l’avancement de la science, mais un saut quantique puissant et inattendu. »

La question de la révélation officielle en ufologie

"Pour qu'il y ait divulgation, il faut que le phénomène se manifeste à nouveau à grande échelle et que cela soit nécessaire, que les gouvernements soient obligés de le faire"


Image de synthèse

Pour que l'armée et le gouvernement officialisent le fait que certains ovnis sont des engins pilotés par des extraterrestres, il leur faut un intérêt. Cela ne peut ce faire comme ça en arrivant comme un cheveu sur la soupe. Il faut un but précis et une raison valable.

Il y a divers intérêts qui pourraient amener ceux qui "savent" à la divulgation. Par exemple la création du commerce de matière première ou d'énergie d'origines spatiales: astéroïde, énergie solaire,... qui nécessiterait main d'œuvre, ressources et tout un système de gestion de droit au commerce dans une zone non plus international mais hors de la terre, c'est la conquête spatiale civile.

Il est bien évident que cela ne suffit pas et qu'il faut non seulement attendre une grande vague d'observations et que tout le monde connaisse l'histoire du phénomène ovni pour que la pression soit assez grande pour envisager une déclaration de la part d'un organisme quelconque. Ce ne sera alors pas forcément une révélation mais une simple déclaration.

"Pour qu'il y ait révélation il faut déjà que les personnes concernées aient quelque chose à révéler. Si elles sont dans l'ignorance il n'y a pas de révélation possible."

Maintenant, imaginez que tout soit amené a être révélé, il faut bien que l'équilibre géopolitique soit maintenu sans que d'avides personnes ou organisations ne profitent de cela a notre dépend (c'est d'ailleurs peut être déjà trop tard). Au final, la peur du pire est toujours un frein et ça me fait penser que beaucoup d'entre nous ne sont pas prêts. Maintenant, est-ce que l'humanité sera prête un jour? C'est loin d'être évident quand on voit qu'en étudiant 25 ans notre système éducatif ne nous prépare pas a la vie adulte, je pense qu'il nous faille compter sur une de nos plus grande force, l'adaptabilité.

Si une révélation avait lieu, l'humanité devrait s'adapter de quelque manière que ce soit. Aujourd'hui quand on voit l'évolution de notre monde avec la NASA et le 1er homme a marcher sur la lune, la communication contrôlée à grande échelle par les médias classique (Star wars, la guerre des mondes, émissions...), les astronautes et scientifiques qui parlent de leur rencontres. Ce flot d'information nous a préparé a accepter cette éventualité.

Sept raisons de cacher l'existence des ovnis

Première raison

Les ovnis ont violé sans vergogne notre espace aérien et ont ainsi mis en accusation l'efficacité de notre système de Défense Nationale. Les citoyens ne doivent pas savoir ce qui s'est passé avant que l'on ne trouve la parade. De plus, après l'expérimentation des premières bombes atomiques (américaine 16/07/45, soviétique 29/08/49 et Grande-Bretagne 03/10/52), le prestige du pays risquait d'être remis en cause, du moins dans les domaines techniques et scientifiques, si l'on découvrait que ces pays étaient incapables de protéger leurs espaces aériens contre des incursions d'une puissance supérieure inconnue et certains citoyens engagés dans la recherche d'une paix plus durable (les colombes qui aux USA ont réussi à arrêter la guerre du Vietnam), auraient réclamé l'abandon des dépenses militaires colossales du pays pour la mise en commun, dans l'ONU par exemple, des ressources industrielles et scientifiques. Il s'en suivrait que tout affrontement Est-Ouest devrait être impérativement écarté, ce qui n'aurait pas fait l'affaire des "marchands de canons" qui "tirent les ficelles" en douce. On sait d'ailleurs que pour des affaires bien plus banales, on a évoqué à grand cri, en France, en Avril 98, le "Secret Défense" pour que le public ne sache pas du tout ce qui se passe dans les Services Secrets. (voir à ce sujet l'ouvrage:" Ultra Top-secret: ces ovnis qui font peur" de Jean SIDER aux Editions AXIS MUNDI. 1990 ) ou encore " Contacts supra-terrestres" tome 1 et 2 (94 et 95) du même auteur.

Deuxième raison

Les ovnis ont une avance technologique très supérieure à la notre et si l'on arrivait à déterminer leur fonctionnement cela permettrait au pays qui a récupéré des épaves d'ovnis de faire un bond considérable dans la connaissance du cosmos et porterait surtout la puissance de ce pays à un niveau inimaginable par rapport aux autres nations de la Terre. L'affaire des ovnis est donc le sujet le plus haut classifié des Services Secrets en général, c'est à dire le sujet tout à fait "Top Secret" du pays. (Voir à ce sujet l'ouvrage extraordinaire du colonel Philip J CORSO, livre publié en 1997), que ne pouvons que vous inviter à lire en entier, (si vous connaissez l'anglais, ).

Il y a aussi l'ouvrage de Robert J. SHIRKEY:" Roswell 1947. J'étais là".
Il y a aussi le livre très documenté du Commandant Jean-Gabriel GRESLÉ "EXTRATERRESTRES, SECRET D'ÉTAT L'AFFAIRE ROSWELL" chez l'Editeur "J'AI LU" (l'Aventure Secrète. Avril 99).

Troisième raison

Si l'on révélait au grand public l'existence d'autres êtres venus de mondes extraterrestres, cela pourrait créer une panique généralisée conséquence d'une hystérie collective, car certaines personnes penseraient que ces êtres d'ailleurs sont venus nous envahir, et nous décimer comme cela est arrivé le 30 octobre 1938 quand Orson Welles lança sur les ondes de la Chaine CBS, sa célèbre adaptation radio très réaliste du fameux roman de H.G.WELLS "La Guerre des Mondes". Des milliers de citoyens affolés croyant entendre un reportage sur l'arrivée de martiens, se jetèrent sur les routes demandant à la police débordée, des masques à gaz et se précipitant, tous désemparés, en pleine nuit, dans les églises pour prier en pensant que leur dernière heure était arrivée. Un film en noir et blanc retrace cette incroyable événement: c'est le film américain "La nuit qui terrifia l'Amerique " de Nicholas Meyer de 1975 et pour lequel l'auteur a reçu une nomination aux "Emmy Awards".

Cette panique s'est d'ailleurs répétée, en moindre envergure il est vrai, le 29 décembre 1985 en Finlande quand la radio diffusa une pièce de fiction sur la guerre nucléaire entre les superpuissances.

Quatrième raison

Les conséquences économiques de la révélation de l'existence effective des extraterrestres seraient tout à fait désastreuses. Les monnaies chuteraient brutalement et l'équilibre boursier déjà très précaire ne tarderait pas à se transformer en un krack financier gigantesque qui atteindrait la planète entière. Le 19 octobre 1987, encore appelé le "Lundi Noir",(sans pourtant qu'aucun événement spécial ne se produise), en 24 heures, la crise la plus meurtrière de l'histoire boursière eu lieu et ce jour là, la capitalisation mondiale des actions c'est à dire la valeur globale attribuée à l'ensemble des entreprises cotées en Bourse a été amputée de 1000 milliards de dollars, soit l'équivalent du montant de l'endettement des pays du Tiers Monde. Une somme monumentale, partie en un clin d'œil, en fumée (voir le n°de l'Express du 30 Octobre 1987). Ceci donc est encore une preuve évidente que cet état de choses ne peut sûrement pas être permis par les autorités actuelles, soucieuses de maîtriser efficacement, les flux économiques du pays.

Cinquième raison

Les autorités peuvent penser que les habitants des autres planètes véhiculent sur eux ou dans leurs appareils des virus inconnus sur Terre qui pourraient tuer toute l'Humanité si ces virus avaient le loisir de se propager. Ces corps et leurs vaisseaux porteurs doivent donc rester cachés dans des endroits stérilisés jusqu'à ce l'on soit certain de leur neutralité biologique absolue. Si c'est sans doute, l'une des raisons avancées en priorité, pour soustraire les corps récupérés à la vue des curieux, plusieurs décennies après, et vu les progrès faits en matière de prophylaxie médicale, cette raison ne tient évidemment plus.

Sixième raison

Les habitants des autres planètes seraient considérés comme des Dieux et du monde entier, on voudrait les voir et les admirer. Les conséquences seraient catastrophiques pour les religions qui finiraient par disparaitre et leur membres tomberaient dans l'extrémisme et le terrorisme.

Septième raison

La révélation de l'existence d'êtres venus d'ailleurs va bouleverser totalement nos idées et l'assise de nos connaissances. Toute notre Histoire passée serait entièrement à revoir si ces êtres sont intervenus depuis des siècles dans déroulement de notre civilisation ( voir à ce sujet, par exemple Dogons et les ovnis dans la bible), et la plupart des pontifes qui détiennent les clés du savoir ne sont suffisamment pas prépares pour faire cette révision déchirante. Ils retarderont donc pourquoi pas en parfait accord avec les militaires, le plus longtemps possible cet instant dramatique en bloquant tous les circuits de diffusion de cette information. C'est ainsi qu'autrefois, ont dû procéder, la plupart les théoriciens de la "Terre Plate", qui malgré tout se sont vus démentis formellement, à l'époque des grandes expéditions maritimes, et qui ont dû cependant jeter au feu tous leurs ouvrages démodés.

http://perso.wanadoo.fr/artivision

Le "problème" posé par les Énergies nouvelles

Les énergies utilisées par les OVNIs remettraient en cause notre système énergétique actuel basé sur les énergies fossiles qui rapporte des milliards à des organisations détestables. N'oublions pas que ces multinationales gagner de l'argent en polluant la planète et en mettant en péril l'équilibre climatique. Malgré les conséquences désastreuses de leurs activités ceux ci ne souhaitent pas que cela s'arrête avec la découverte d'énergies nouvelles dont sont porteur les engins extraterrestres. Vous comprenez donc que tous les moyens seraient bon pour empêcher ce genre de révélation.

Une des grandes questions qui revient souvent dans les conversations sur les OVNIs est :

"Mais comment se déplacent-ils ?"

Résumons les témoignages faits par des milliers de témoins dans le monde :

1.) Les vaisseaux observés ont pour la plupart une forme discoïdale (vue de dessus) et elliptique (vue de profil) avec le bas de l'appareil plus aplati que le haut (ou le haut plus bombé que le bas selon que l'on soit pessimiste ou optimiste).

2.) Ces appareils se déplacent sans aucun bruit (si ce n'est peut-être un bourdonnement électrique ressemblant à un transformateur) et sans aucun BANG sonore même à des vitesses supersoniques.

3.) Ils sont de plus capables d'accélérations prodigieuses d'une cinquantaine de G alors que nos lanceurs "Ariane V" décollent avec une poussée de 20 G tout au plus (confirmation Mr. Fermi ?).

4.) Ces appareils peuvent rester en vol stationnaire sans système de propulsion apparent (hélices, turbines, etc.) ni audible.

5.) Leur passage à proximité d'appareils électriques provoque des interférences et la panne immédiate desdits objets (témoignages de moteurs de voitures stoppant brusquement, batteries brutalement vidées, ...)

Sur le plan de notre technologie purement terrienne du 21ème siècle après J.C., le problème semble insoluble. Ils est pour nous, terriens, impossible de créer un appareil ayant de telles propriétés. Personne aujourd'hui n'est en mesure de donner une description réelle du mode de fonctionnement d'un moteur de vaisseau extra-terrestre. Pourtant, si l'on prend la peine de lire et de se documenter sur d'autres sujets que celui des OVNIs, on peut trouver une mine d'information sur des méthodes de déplacement hors-normes.

La MHD (Magnéto-Hydro Dynamique)

Le professeur Jean-Pierre Petit (auteur du livre "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous") démontre preuve à l'appui les effets d'une science qui n'a rien d'extra-terrestre sur la dynamique des fluides. La MHD repose en effet sur le fait d'ioniser un fluide environnant (air, eau) afin de le rendre réactif aux champs magnétiques. Lorsque le fluide est chargé d'ion négatifs, il devient très facile de le déplacer à notre guise à l'aide d'un champ magnétique polarisé. Supposons maintenant un appareil volant émanant un puissant champ magnétique orienté verticalement et dont le fuselage serait recouvert de milliers (voire de millions) d'électrodes ionisant l'atmosphère environnant. L'air ainsi ionisé serait propulsé violemment vers le bas par le champ magnétique, portant en conséquence l'appareil dans les airs. Voyez comme une balle de ping-pong reste suspendue de façon stable sur le jet d'air du sèche cheveux... La forme bien ventrue des soucoupes volantes serait optimale pour une portance effective. Ça marche, tout le monde le sait, mais ça consomme aussi un maximum de courant. Comment embarquer un générateur suffisamment puissant pour faire voler un vaisseau ? Comme l'a dit Jean-Pierre Petit lors d'une interview à Paris Match : "Il faudrait un générateur électrique de la puissance d'une centrale nucléaire et de la taille d'une machine à laver." Espoir perdu ? (Snif!)

La synergétique

Ne soyons pas fermés et ouvrons quelques archives (gardées précieusement par son papa) de la revue "Science&Vie" qui est tout de même une référence en matière d'articles sur la physique nucléaire, la relativité générale, la vie extra-terrestre et plein d'autres choses plus passionnantes encore.

Il est question dans un article paru dans les années 70' (1975 / 1976) d'un physicien nommé "René-Louis Vallée" exposant une théorie révolutionnaire reposant sur la synergie des charges électriques interdimensionnelles permettant de créer une source inépuisable de courant électrique. J'en entend déjà qui gloussent, rigolent et me voient déjà vouloir parler de mouvement perpétuel. Que nenni ! Il n'est nullement question de cela dans mon article.

Le professeur Vallée explique schéma à l'appui qu'il est facilement possible de transformer du Carbone 12 (graphite stable) en bore12 beaucoup plus énergétique . Comment ? C'est facile, il suffit de faire retomber l'électron sur le noyau. Ce genre de chose est simple à faire en fusion nucléaire mais le problème est que vous nécessiterez plus d'énergie pour faire retomber l'électron que vous n'en obtiendrez par la désintégration .

La théorie de la Synergétique développée par le professeur Vallée propose un autre moyen par une expérience toute simple : - Procurez-vous un morceau de graphite pur (mine de crayon extra sèche 4H, noyau de pile au charbon, etc.) Une petite quantité suffit (10 grammes), vous comprendrez plus tard. - fixez une électrode à chaque extrémité du bâtonnet de graphite. - entourez ce bâtonnet d'un bobinage de cuivre comme pour créer un électroaimant. Ceci vous donnera le primaire d'un transformateur d'un nouveau genre. - Placez ce petit montage au centre d'un bobinage torique qui sera le secondaire de ce transformateur.

Avant d'aller plus loin, résumons : Vous devez donc avoir un bâtonnet de graphite avec une électrode à chaque bout, entouré d'un bobinage, l'ensemble placé au centre d'un bobinage torique. Munissez vous d'un GBF (générateur basses fréquences) et d'un déphaseur et branchez-les de telle sorte que vous obteniez deux sources sinusoïdales (50 Hz suffisent) déphasées l'une par rapport à l'autre (l'angle de déphasage n'est pas donné Wink . Branchez une source directement sur le bâtonnet de carbone et l'autre source déphasée sur les bornes du premier bobinage (celui qui entoure directement le carbone). Le carbone se trouve ainsi excité simultanément par un champ électrique variable et par un champ magnétique variable de même fréquence mais déphasé. En jouant sur l'angle de déphasage, le Professeur Vallée affirme qu'en trouvant le bon angle, l'électron de l'atome de carbone entre en résonance, se retrouve déstabilisé et retombe sur le noyau, transformant ainsi le carbone 12 en bore12 beaucoup plus énergétique en rayonnement ß (béta). Le rayonnement est récupéré par le bobinage torique qui le transforme en électricité.

L'expérience aurait été effectué en Belgique par le physicien Éric D'ocker (ou D'Hoker ou bien encore D'Hocker) qui affirme avoir obtenu au secondaire 4x plus d'énergie qu'il n'en aurait envoyé au primaire. Mythe ou réalité ? D'où vient l'énergie ainsi créée ? Le professeur Vallée explique qu'en renvoyant l'énergie ainsi amplifiée dans le primaire (carbone + bobinage) il est possible d'amplifier la puissance du courant jusqu'à concurrence de 8 kW par gramme de carbone. Tout remplacement du carbone par un autre matériaux s'avère inefficace (aucune amplification). Il serait donc possible, à partir d'une petite impulsion électrique au départ, d'obtenir un courant électrique auto-alimenté et auto-amplifié à partir d'un simple stick de carbone ? Le professeur René-Louis Vallée l'affirme, le professeur Éric D'ocker le confirme.

Jusqu'à présent, aucun scientifique n'a jamais pu réfuter la théorie du professeur Vallée dont l'article paru dans Science&Vie s'intitule justement "Qui osera réfuter la Synergétique ?". Qu'est-il advenu du professeur Vallée ? Je l'ignore - aucun site Internet à son sujet. Idem pour le belge Éric D'Ocker - pas de traces. J'ai tenté de contacter la revue Science&Vie à ce sujet - sans succès. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur. En tout cas, Si une telle hypothèse est vraie, cela ouvre la voie à des générateur hyper-puissants, de la taille d'un lave-linge et de la puissance d'une centrale atomique.

Ainsi, des nouveaux modes de propulsion comme la MHD ou autre encore pourraient voir le jour. Imaginez ce qu'un tel générateur chargé avec à peine 1 Kilo de carbone fournissant 8 Mégawatts de courant pourrait alimenter. Cela impliquerait la fin des sociétés de création et transport d'hydrocarbures et la fermeture définitive des centrales électriques. Est-ce l'énergie utilisée dans les OVNIs ? Cela ne serait pas impossible si l'on considère la Synergétique comme étant réelle. Rien n'interdit d'expérimenter (avec un bon emballage de plomb quand-même).

Implications pour l'Environnement

Nous avons rencontré des membres de l'élite et des scientifiques qui peuvent prouver, devant des débats officiels, qu'en effet nous sommes en possession de systèmes de génération d'énergie et de propulsion anti-gravité capables de remplacer d'une façon permanente tous les systèmes actuels de production d'énergie et de transport. Ces dispositifs sont basés sur le point zéro du champ électromagnétique ambiant pour produire une vaste quantité d'énergie sans aucune pollution. Pour produire de l'énergie, ces systèmes captent l'énergie présente à l'état latent dans le vide, l'énergie fondamentale d'où proviennent toutes les énergies et toutes les substances que nous utilisons. Toute substance et toute énergie est une parcelle de cette énergie fondamentale. On peut la capter à l'aide de circuits et de configurations électromagnétiques spécifiques et générer ainsi des quantités colossales d'énergie à partir de l'espace-temps où nous nous trouvons. Ce ne sont ni des machines à mouvement perpétuel ni des appareils échappant à nos lois thermodynamiques. Ils se bornent à capter un champ d'énergie ambiante présente autour de nous pour générer de l'énergie.

Cela signifie que de tels systèmes n'ont pas besoin de brûler de carburant ou de fissionner ou fusionner des atomes. Ils n'ont nul besoin de centrales électriques, de lignes de transmission à haute-tension, et d'infrastructures de milliers de milliards de dollars pour transmettre l'énergie à des régions comme l'Inde, la Chine, l'Afrique ou l'Amérique du Sud. Ces systèmes peuvent être installés à des emplacements précis: ils peuvent être installés partout et produire l'énergie nécessaire. Principalement, ceci constitue la solution finale aux problèmes actuels écologiques et de gestion de l'environnement contre lesquels nous devons aujourd'hui faire face.

Voici une liste des principaux avantages d'une telle découverte liés à l'environnement:

- L'élimination de l'utilisation du pétrole, du charbon et du gaz comme sources de génération d'énergie, et ainsi l'élimination de la pollution de l'air relative aux transports et à l'utilisation de ces carburants. Les marées noires, le réchauffement global de la planète, les différentes maladies et allergies liées à la pollution de l'air et les pluies acides pourront et devront être supprimés dans 10 ou 20 ans.

- L'épuisement des ressources et les tensions géo-politiques, sources des besoins de contrôle des ressources de carburants, prendront fin

- Les technologies existent déjà pour la fabrication avec émissions d'émanations nulles ou quasi-nulles pour l'air et l'eau, mais elles utilisent beaucoup d'énergie et sont actuellement considérées comme trop coûteuses pour être utilisées. D'ailleurs, puisqu'elles sont une énergie intensive, et que nos systèmes d'énergie produisent aujourd'hui la majeure partie de la pollution atmosphérique dans le monde, un point de non retour pour l'environnement sera atteint rapidement. Cette équation est excessivement modifiée quand au fait que les industries peuvent consommer de vastes quantités d'énergie libre (il n'y a aucun carburant à payer, juste le dispositif, qui n'est pas plus coûteux que les autres générateurs actuels) et que ces systèmes ne créent aucune pollution.

- Les efforts de recyclage, grands consommateurs d'énergie, pourront atteindre une pleine application pour traiter les déchets solides

- L'agriculture, qui est actuellement très dépendante de l'énergie et productrice de pollution, purra être transformée afin d'utiliser des sources non polluantes d'énergie.

- La désertification pourra être renversée et l'agriculture mondiale renforcée en utilisant des systèmes de désalinisation, qui sont aujourd'hui des systèmes coûteux et grands consommateurs d'énergie, mais deviendront rentables en utilisant cette nouvelle source non polluante d'énergie.

- Le transport aérien, par camions et les systèmes de transport inter-urbains pourront être remplacés par de nouvelles technologies de production d'énergie et de propulsion, des systèmes anti-gravité autorisant un déplacement silencieux. Aucune pollution ne sera plus générée et les coûts diminuront d'une manière substantielle quand le prix de l'énergie deviendra négligeable. De plus, les transports de masse dans les zones urbaines pourront utiliser de tels systèmes silencieux et efficaces.

- La pollution sonore des avions, camions et autres modes de transport seront éliminés par l'utilisation de ces systèmes silencieux.

- Des services publics ne seront plus nécessaires lorsque chaque habitation, bureau ou usine disposera de systèmes générant l'énergie qu'ils auront besoin. Cela signifie que ces horribles lignes à haute tension sujettes à des domages dûs aux tempêtes et les interruptions de courant ne seront qu'un mauvais souvenir. Les tuyaux de transports souterrains de gaz ou de pétrole, sujets à des ruptures ou des fuites détériorant la Terre ou les ressources naturelles d'eau, ne seront plus nécessaires.

- Les centrales nucléaires seront démantelées et les technologies nécessaires pour nettoyer de tels sites seront disponibles. De telles technologies classifiées existent déjà pour neutraliser les dissipations nucléaires.

Utopie ? Non, parce que la société humaine sera toujours imparfaite, mais peut-être pas disfonctionnelle comme elle est aujourd'hui. Ces technologies existent réellement, je les ai vu personnelement. L'anti-gravité est une réalité ainsi que la génération gratuite d'énergie. Ce n'est ni une fantaisie ou un canular. Ne croyez pas les gens qui essayent de vous faire croire que genre de chose n'est pas possible: ils sont les descendants actuels de ces personnes qui disaient que les frères Wright ne voleraient jamais. La civilisation humaine a aujourd'hui atteint un stade ou elle est capable de commettre un "planétricide": la destruction de tout un monde. Nous pouvons et devons faire mieux. Ces technologies existent et chaque personne concernée par l'écologie et l'avenir de l'humanité devrait faire pression afin d'organiser des auditions pour permettre à ces technologies d'être révélées, déclassifiées et appliquées sans risques.

Charlie Renegade

http://photovni.free.fr/html/energie.htm
http://disclosure.free.fr/rapport/implications.htm

Récupérations et comportement excessifs

Parfois les personnes qui se sont informées et qui sont arrivées à une prise de conscience de l'importance du phénomène ovnis ont des comportements excessifs.

Attente d'une révélation comme une religion pour certains



Il est malheureux que des gens passent leur vie à rêver de ce genre de choses. Qu'espèrent t-ils? Que cela change leur vie? L'attente devient tellement grotesque qu'on nous dirait que certains font des prières que cela ne nous surprendrait pas outre mesure. Tout cela est pathétique et participe à ternir l'image de l'ufologie. Les sectes et mouvement douteux se nourrissent de cette attente. En effet vous avez des personnes qui profitent de cela ou qui ont des problèmes psychiatriques qui postent des vidéos sur daylimotion et qui construisent des sites autour de cela. Les sphères "révélations" et "tentative de contact avec les extraterrestres" sont très proches. Par exemple essayer de mettre Antoll Ma sur un moteur de recherche et vous tomberez sur les frasques d'un individu dont chacun sait qu'il délire à plein tube.

Que voulez-vous, il y a des fous partout. On peut limiter leur nuisance mais il est difficile de les faire décamper du champ ufologique. L'important est que vous soyez au courant. Après on peut en rire...

Les fausses révélations des organisations louches

 

Nous avons bien trop souvent des informations qui circulent sur le web sur des pseudos révélations et des réunions secrètes. Je vous propose de vous montrer toute l'étendue des bêtises et fausses informations que diffusent certaines organisations qui se disent sérieuses et qu'il faut dénoncer. En tous cas on ne compte pas sur eux pour faire avancer quoi que ce soit. A part pour certains vendre leurs livres et faire les stars...

Cette organisation est d'autant plus louche que ses responsables sont proches d'un certain Eric Julien un grand mystificateur de service. Vous trouverez un article sur ses inventions.


Dr Sala

Le Dr Sala et compagnie ne cesse de répandre des rumeurs et des pseudos révélations. Il y a des tonnes de conférences de ce genre ou ils font leur spectacle. Ces bêtises sont reprises pas des sites peu regardants. On veut nous faire croire que c'est de l'actualité mais en fin compte ce n'est que de la fumisterie. Il convient 'exclure de vos lectures ce genre de chose.

Pseudo Réunion secrète aux nations unies sur le sujet ovni

Le Jeudi 14 février 2008

Je vous propose le résumé de cette pseudo réunion. Je tiens à préciser que les informations citées ci dessous sont fausses et sont le fruit de l'imagination d'un certain Mr Sala

“Une source aux Nations-Unies révèle qu’une réunion secrète sur le sujet Ovni s’est tenue le 12 février 2008“.

Tout commence par un article du Dr. Michael E. Salla, fondateur del’Exopolitics Institute :
“Je viens de recevoir un email de deux collègues en lesquels j’ai toute confiance (Clay et Shawn Pickering) : une source les informe qu’une réunion secrète s’est tenue le 12 février, au bureau des Nations-Unies de New York, motivée par les récentes manifestations d’Ovnis. Il semble qu’un certain nombre de pays soient préoccupés par l’impact d’une augmentation de tels phénomènes et souhaitent être tenus informés de ce qui se passe.
       
“Leur source, qui fait actuellement partie du corps diplomatique, a du se rendre à New York pour participer à cette réunion matinale et confidentielle. Cette même source leur a révélé qu’il existe un groupe secret de travail sur les Ovnis, qui a consenti à ce que cette information soit diffusée afin que le public soit progressivement acclimaté aux évènements qui se préparent. La date de 2013 a été indiquée comme étant celle d’une divulgation officielle et/ou le moment choisi par les extraterrestres pour se manifester sans ambiguïté. Dans l’intervalle, des informations visant à cette acclimatation seront diffusées. Il est important de noter que cette source a révélé que les évènements conduisant à une divulgation officielle impliqueront des extraterrestres qui ont une attitude éthique, et ils ne constitueront pas une menace militaire.”

““L’information qui a été donnée peut être en rapport avec les récents débats qui ont eu lieu au Parlement japonais, et les déclarations du Ministre de la Défense sur la manière dont le Japon pourrait avoir à répondre à des extraterrestres venant se manifester pacifiquement dans l’espace aérien japonais.
Il semble que différents pays se mobilisent en ce moment pour mettre au points des stratégies de réponse à une exposition croissante des extraterrestres. Alors, si notre information est correcte, nous risquons de voir d’autres gouvernements prononcer des déclarations officielles allant dans ce sens. On peut s’attendre à ce que les parlementaires, un peu partout dans le monde, commencent à recevoir des briefings qui les aideront à formuler des résolutions au sujet de la vie extraterrestre. De tels briefings seront probablement étendus aux responsables des grands medias qui seront amenés à couvrir plus largement le phénomène ovni, tel le Larry King Live.

En prélude à la divulgation de la vie extraterrestre, on pourrait voir circuler quelques informations concernant des technologies maintenues secrètes depuis plus de 50 ans, relatives à l’antigravité. Notre source a fait allusion à la possibilité de suicides, et ça peut concerner tous ceux qui réaliseront assez durement qu’on leur a menti durent toute leur existence. Le Rapport Brookings de 1961 a évoqué le fait que les scientifiques seraient probablement les plus vulnérables au moment de la divulgation de la vie extraterrestre, parce que ça devrait rendre caduques bon nombre de leurs théories et paradigmes.

En résumé, il semble qu’un compte à rebours ait commencé, qui mènera à une divulgation officielle autour de 2013, et que l’information va commencer à se diffuser auprès des pays et au sein des Nations-Unies. Le processus d’acclimation va s’accélérer dans le cours des cinq prochaines années, tandis que les manifestions Ovnis vont aller en augmentant tout autour du globe ,obligeant les gouvernements à faire des déclarations publiques au sujet des Ovnis et de la vie extraterrestre.”

Lien: http://ovnis-usa.com/reunions-a-lonu/
http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-66.htm

Commentaires et critiques:

Si jamais une telle réunion du conseil de sécurité de l'ONU avait eu lieu, il serait plutôt étonnant que le compte rendu de celle-ci se retrouve en texte libre sur Internet! Cela n'a aucun sens! On ne parierait même pas la pièce de monnaie qui se trouve au fond de notre poche sur le niveau de vérité de se texte...

Et quand à savoir si certain haut dirigeant sont déjà en contact avec les intelligences extraterrestres, on nage en plein délire.

"Question : peut-on faire confiance à la source d'Ovni-Usa ou seulement en partie ?"

Ne sont-ils pas les responsables Français de la diffusion de ce genre de chose.

D'autant plus que la révélation de l'existence de cette réunion a été au départ révélée par Michael Salla.
Cette personne est fortement critiquée parce qu'elle a collaboré avec Eric Julien. Citation: Depuis sa "disparition", Éric Julien n’a pas chômé : parution de "La Science des Extraterrestres", création avec le docteur Michael Salla d’Exopolitic Institute aux USA...

Pour ceux qui l'ignore, Eric Julien est connu pour avoir menti sur une affaire de contact avec des extraterrestres.
Alors qu'il était censé piloter un vaisseau avec des extraterrestres, dans le cadre d 'un stage de formation, un gendarme l'a retrouvé bronzant sur une plage de l'île de la Réunion (parce que sa femme avait signalé sa disparition). Comme il percevait encore son allocation chômage, il n'a pas fallu longtemps pour comprendre la mascarade. Donc le Dr Salla a été quelque peu décrédibilisé par cela. Et puis il l'est puisque apparemment, il donne des cours payant pour devenir ambassadeur galactique, cours compris entre 1200 et 1500 $ (selon lak).

Quel Clown celui là

à suivre....

Que vaut cette organisation?

On peut se poser des questions sur l'intégrité de ses membres et sur les véritables but poursuivis.

Nous proposons donc la modification du logo sous cette forme qui convient mieux à la situation:

"Exopolitics money"



http://www.exopolitics.org/about.htm

Il est un fait incontestable que la préoccupation première des américains est plutôt financière qu'ufologique. ..
Ce qui nous oblige à dénoncer ce genre d'organisation.

Les fausses révélations dans l'actualité

Voici un article de Michael Cohen qui comme d'habitude affirme n'importe quoi. Il faut s'y habituer ce genre de chose est courant en ufologie. On nous lance des fumisteries dans l'actualité mais nous ne sommes pas idiots. Bien sûr à chaque fois rien ne se passe. Cet individu sulfureux à par exemple publié ce genre d'ineptie: Michael Cohen : "Invasion OVNI de la terre imminente" vous voyez donc à quel zozo nous avons  affaire...

Vive La France ! Des révélations sur les OVNIs à venir ?

mardi 9 juin 2009 par Jsf (source : allnewsweb)

Les mots ’Nous ne sommes pas seuls’ vont être sobrement prononcés cette semaine par un haut fonctionnaire du gouvernement du pays auquel le monde doit l’expression ’Liberté, égalité, fraternité’. La France est prête à admettre au plus tard vendredi qu’elle est consciente d’une présence extraterrestre sur Terre.

Paris a choisi de suivre l’exemple du Brésil - nation rebelle concernant les OVNIs - et de résister à la pression des États-Unis ; une pression continue à retarder la divulgation jusqu’à ce que l’Amérique se sente prête pour l’évènement.

On pense qu’une ligne téléphonique a été mise en place à Paris pour faire face aux questions des citoyens paniqués. Une division spéciale du service de police française doit également être mise en place : pour traiter les rapports d’OVNIs.

Les français ont fait de gros efforts pour protéger leur culture des influences ’anglo-saxones’ envahissantes, et maintenant, ils se préparent à protéger leur culture de ce qui pourrait être des forces extraterrestres encore plus puissantes.

On pense que les Pays-Bas et l’Allemagne vont bientôt suivre l’impulsion française.

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article5841&debut_articles_rubrique=30

OVNI, le secret reste bien gardé

par François Anceau

Dans le texte suivant, François Anceau expose les arguments qui, contrairement à Gildas Bourdais, lui permettent de penser que le "secret américain" concernant les ovnis est toujours bien gardé. Gildas Bourdais lui apporte une réponse qui est publiée à la suite. Il est bien entendu que ces prises de position, que ce soit de la part de François Anceau ou de celle de Gildas Bourdais, n'engagent qu'eux-mêmes et ne réflètent pas nécessairement l'opinion générale d'Ufocom.



Mon ami Gildas Bourdais vient d'écrire un ouvrage imposant, intitulé "OVNI, la levée progressive du secret". Malgré toute l'estime que je lui porte et l'intérêt que j'ai pris à lire son ouvrage, je ne partage pas son hypothèse. En effet, je pense que le cœur du secret que l'armée américaine entretient autour des ovnis continue à être absolu et très efficacement gardé.

Les récentes "révélations" par des groupes para-gouvernementaux (Cometa, Disclosure,…) pourrait laisser penser à une levée progressive du secret. Je pense que cette impression est le fait de l'agitation croissante de la masse des gens qui ne sont pas dans le secret, mais qui voudraient y être. Par contre, il semble que ceux qui sont vraiment détenteurs de ce secret ne parlent pas et n'ont jamais parlé. La meilleure citation à ce propos vient de l'article de Gildas dans lequel il cite la réponse de Mrs Tatcher à une question sur les ovni posée par une journaliste britannique: "Il faut obtenir des informations exactes, et ensuite on ne peut en parler au peuple". Aux Etats-Unis, des mouvements de contestation de ce secret sont régulièrement orchestrés par les plus hautes autorités comme le sénat ou la présidence, en vue de le percer, au moins à leur profit. Récemment, le mouvement Disclosure, visiblement orchestré par la présidence, à fait parler de lui.

La chape de plomb est ensuite vite retombée, certainement lorsque les dits responsables ont été eux-mêmes mis dans la confidence et ainsi contraints au secret le plus absolu. Le cas de la France semble complètement différent. Le gouvernement français n'a vraisemblablement jamais été mis dans la confidence. Nos services secrets ont peut être flairé quelque chose et le gouvernement a lancé un "pavé dans la mare" sous la forme du rapport Cometa.

Pour comprendre mon argument il est nécessaire d'examiner avec attention ce que pourrait être la nature même de ce secret. Tout d'abord, l'importance même des moyens mis en place pour le garder et le fait que les personnes dans le secret ne parlent jamais n'est pas compatible ni avec la nature, ni avec l'importance de ce qui a pu filtrer ou être imaginé. Des arguments comme ceux qui consistent à craindre une panique générale ou le fait de vouloir garder le bénéfice exclusif des retombées technologiques ne sont manifestement pas à la hauteur des précautions prises. A moins d'annoncer une grave menace contre l'humanité, la divulgation de contacts avec des civilisations extra-terrestres n'est pas de nature à déclencher une panique générale, tout au plus provoquerait-elle une forte vague d'intérêt et de curiosité. De même, les Américains nous ont montré qu'ils finissaient toujours par rendre public leurs secrets technologiques (à quelques détails près). En effet, la base même de la dissuasion réside dans le fait que l'ennemi potentiel doit savoir à quelle riposte il s'attend s'il attaque. Tout au plus les Américains restent discrets sur certains détails des technologies purement militaires comme ceux concernant la fabrication de l'armement thermo-nucléaire.

Le fait de garder absolument secret des technologies, même extra-terrestres, ne correspond donc pas avec leurs habitudes. Il faut aussi noter que les responsables américains ont laissé entendre que le niveau de ce secret est supérieur à celui de tous les autres, y compris à celui de l'armement nucléaire. Pour le maintenir, ils n'ont pas hésité à faire disparaître toutes les preuves, à pratiquer de la désinformation sur une large échelle et à éliminer physiquement certaines personnes qui menaçaient de le divulguer (cas de Forestal).

http://www.ufologie.net/htm/bourdais01f.htm

Les actions recommandées par un projet US

Résumé des Actions Recommandées au Public , aux Entreprises Privées et aux Responsables Gouvernementaux

Vous trouverez un article complet sur ce projet dans cet article

Recommandations d'Actions au Public et à la Presse

Le rôle de la presse dans cet effort de révélation est critique pour son succès et l'accteptation des faits par le public américain et les institutions universitaires d'une manière non agressive, intelligente et interressante. Il devient évident à tout un chacun étudiant ce domaine que la presse américaine à joué un rôle important depuis la dernière moitié du siècle dernier en aidant à étendre la désinformation et en développant les vues du public sur les sujets extraterrestres (voir T.Hanson, The Missing Times: News Media Complicity in the UFO Cover-up. 2001). La presse a souvent été un partenaire ignorant pour la diffusion de fausses informations ou de désinformation ou un partenaire reconnu dans le fait de refuser de rapporter des faits réels. Il est excessivement rare que des observations majeures soient rapportées au niveau national. Quand les rapports sont effectués, ils sont souvent relatés d'une façon minimisée, détournée, "en ajoutant un facteur de rire bête" souhaitant laisser l'audience confuse et renfermée. Les deux exceptions récentes ont été l'histoire "Phoenix Lights" dans USA Today de Richard Price et le compte-rendu francais COMETA effectué par Leslie Kean. Des enquètes sérieuses ont été effectuées pour la réalisation de ces deux articles qui ont été présentés d'une façon équilibrée et sans parti-pris.

Nous recommandons à la presse d'entreprendre les actions suivantes:

- Nous recommandons que les journalistes travaillant sur ce thème soient eux-même familiarisés aux implications évidentes de ces faits. Il est évident pour nombre de personnes ayant travaillé sur le sujet extraterrestre qu'il est le thème majeur se présentant au monde aujourd'hui. Cette importance doit être transmise aux écrivains d'une manière sérieuse et responsable;

- Nous recommandons que ces organisations médiatiques assignent ces thèmes à des journalistes expérimentés, respectés et reconnus sur un plan national. Ces thèmes ne doivent plus être confinés dans des articles de remplissage et assignés à des équipes débutantes ou reléguées à des programmes divertissants;

- Nous recommandons que les présents clichés portant sur ces thèmes, qui sont peut-être destinés à les rendre de plus en plus stupides en utilisant un ton non sérieux et idiot, soient éliminés. Ceci inclut l'utilisation d'expressions de type "les petits hommes verts" et les techniques cinématographiques pour interviewer des personnes avec des angles de caméra, des lumières colorées, des générateurs de brouillard ou autres trucages du même genre. Toutes ces techniques, utilisées de manière satisfaisante depuis des décennies pour "masquer" l'importance de ces thèmes, doivent être éliminées afin que le public puisse croire au sérieux des reportages réalisés.

Nous recommandons au public d'entreprendre les actions suivantes:

- Nous recommandons que le public s'ouvre l'esprit aux thèmes extraterrestres en étudiant avec prévenance les résultats eux-même;

- Nous recommandons que le public, ayant d'abord reconnu les implications de cette révélation, encourage la presse et les offices publics afin qu'ils effectuent des enquêtes et des rapports sur celles-ci et de plus prendre part à un dialogue adressant une vue transformée des humains sur cette planète et leur place future dans une plus grande part en tant qu'êtres créateurs et intelligents;

- Nous recommandons que le public écrive au Président de la République en lui demandant d'établir des ordonnances permettant aux temoins de se présenter sans risques (voir la section sur les recommandations d'actions au Président) et qu'il écrive à leurs sénateurs et représentants en leur demandant qu'ils supportent des réunions auquelles des témoins pourront participer;

- Nous recommandons aux anciens membres de gouvernements, militaires ou anciens membres de compagnies ayant une certaine connaissance de ce sujet et une bonne volonté de devenir des témoins en contactant le Disclosure Project afin de les aider à diffuser leur connaissance au public d'une manière patriotique et honorable. Nous avons des mesures de protection en place pour la plupart des témoins que nous connaissons, et une grande marge de sureté pour toutes les personnes concernées;

- Finalement, si la population dirige, les dirigeants suivront. Le courage, l'imagination et la persévérence sont nécessaires pour transformer cette situation, et créer un temps de franchise et de confiance. Si nos dirigeants manquent actuellement de courage et de franchise, nous devons alors les manifester pour eux afin que finalement le public aide à conduire cet effort de révélation.

Recommandations d'Actions Congressionnelles

En considérant les incroyables importance et implications de ce sujet, le Congrès américain a joué un rôle non négligeable dans les quatre à cinq dernières décennies. Finalement, seulement deux réunions officielles ont été organisées durant cette période. La première a été organisée par le House Armed Services Committee le 5 avril 1966 à cause d'une réaction et d'une critique fortes du public au sujet du programme Air Force Project Blue Book UFO. Le représentant du Michigan Gérald Ford a été un grand supporter de cette réunion, en partie avec l'aboutissement d'une observation majeure qui s'est présentée en mars de cette même année dans son état et vue par des centaines de personnes et largement reportée dans la presse. Le résultat de ces débats a été la recommandation d'enquètes scientifiques indépendantes à propos du sujet OVNI, devenu l'université du Colorado Scientific Study of UFOs dirigée par le Dr Edward Condon.

Ainsi en 1968, le House Science and Astronautics Committee a organisé le "Symposium on Unidentified Flying Objects" pour examiner leur évidence scientifique. Sur les six scientifiques ayant déclaré quelque chose, cinq ont confirmé qu'il existait une anomalie scientifique sur laquelle il serait bon de travailler. En fait, un des scientifiques, le Dr James McDonald, un physicien important et professeur à l'université d'Arizona, a conclut ceci: "Mon étude personnelle sur le problème extraterrestre m'a persuadé qu'il nous faut apporter une attention scientifique de plus en plus sérieuse sur cet extraordinaire puzzle intriguant". Un an plus tard le Condon Committee conclut qu'il n'y avait pas d'évidence scientifique convaincante au sujet des OVNI et recommanda que ce Project Blue Book soit terminé, ce qui est arrivé en cette même année le 17 décembre. Cette conclusion surprenante est survenue en dépit du fait que 30% des cas sur lesquels le comité avait enquété furent demeurés inexpliqués. Dans les années 1990, le refus de l'Air Force de continuer à ne pas commenter la grandissante évidence d'un crash à proximité de Roswell Nouveau Mexique, ont mené le représentant Steven Schiff à demander que le General Accounting Office conduise une recherche sur les documents portant sur ce sujet. En 1995, le GAO a réalisé un rapport faisant état qu'il n'était pas possible de trouver de documents dans la base militaire de Roswell car ils avaient été malencontreusement détruits.

Alors au début d'avril 1997 l'organisation CSETI a organisé une réunion privée entre membres du Congrès américain et témoins civils dans l'espoir qu'un membre du Congrès aurait le courage d'organiser des débats sur ce sujet. Personne jusqu'à aujourd'hui n'a eu le courage de demander de tels débats, pourtant même avec la déclaration de Gerald Ford en 1966 "Nous devons au public d'établir une crédibilité au regard du sujet extraterrestre" qui est aussi vraie aujourd'hui qu'elle a été. Il est interressant de noter que les membres du Sénat n'ont jamais organisé de débat sur ce sujet bien que des individus en privé aient signifié l'interêt de ce sujet.

Nous recommandons que le Congrès prenne les résolutions suivantes pour poursuivre cette affaire:

- Constituer des enquètes dirigées vers les contacts et les Présidents des House and Senate Intelligence Committees;

- Contacter les autres personnes connues au Congrès, qui ont la possibilité d'assister le contrôle de ces opérations;

- Poursuivre plus loin en organisant des débats congressionnels dans lequels des témoins directs de ces projets pourraient témoigner. Nous croyons que plus d'un membre du Congrès devrait être désigné comme co-responsable de telles recherches;

- De créer une loi interdisant les armes dans l'espace et d'encourager nos alliés et les Nations Unies à faire de même.

Notez qu'une fois que les issues portant sur la validité des serments et de l'amnistie de la sécurité nationale seront définies par les commandements congressionnels et/ou présidentiels, des centaines de témoins potentiels ayant le souhait de témoigner sur la réalité des OVNI et des formes de vie extraterrestres se dévoileront tout comme les implications pour l'avenir de notre pays.

Ce n'est qu'à travers l'ouverture de débats congressionnels qu'une compréhension de la compléxité de ces conclusions pourra être réalisée et que notre pays pourra avancer.

A cause des interconnexions entre les sujets extraterrestres et les états énergétiques et technologiques mondiaux, il sera aussi nécessaire d'organiser des débats congressionnels sur ces solutions énergétiques, simplement comme une suite logique mais avec un processus légèrement différent.

Une fois que la réalité des solutions extraterrestres seront acceptées par le Congrès, nous recommandons alors:

- D'enquéter d'une manière approfondie sur ces nouvelles technologies gràce à des sources civiles aussi bien qu'à des projets fragmentés entre l'armée, les services secrets et les compagnies privées en relation avec ces entités;

- D'autoriser la déclassification et la libéralisation de l'information conservée dans ces projets en relation avec ce sujet;

- De spécifiquement interdire le contrôle ou la suppression de telles technologies;

- D'accorder un financement réel pour les recherches fondamentales et le développement par des scientifiques et ingénieurs civils afin de rendre la recherche disponible au public et à la communauté scientifique;

- De développer des projets de distribution de telles technologies et de transition vers une économie sans utilisation de carburants fossiles. Ces projets devront en inclure d'autres: une planification militaire et de sécurité nationale; une planification et une préparation stratégique économique; un secteur privé de support et de coopération; une planification géopolitique, spécialement en ce qui concerne les pays de l'OPEP et les régions où l'économie est très dépendante des exportations et du prix du pétrole; une coopération et une sécurité internationales.

Le Disclosure Project se tient prêt pour assister le Congrès partout où il sera possible de faciliter l'utilisation de telles sources d'énergie. Nous pouvons recommander un certain nombre de personnes pouvant être convoquées pour fournir des témoignages sur de telles technologies, aussi bien que des personnes possèdant certaines informations au sujet des ces projets spéciaux non reconnus dans le cadre d'opérations gouvernementales secrètes qui ont déjà oeuvrées sur ces solutions.

Recommandations d'Actions Militaires

Depuis le début des années 1990, le directeur et des membres du Disclosure Project ont entendu différents militaires de haut rang incluant le chef du Intelligence Joint Staff (J-2), le directeur de la Defense Intelligence Agency, le Directeur de la Central Intelligence Agency, Wright Patterson directeur du National Air Intelligence Center ainsi que d'autres personalités. Il est devenu clair à leurs yeux durant ces réunions que les hauts fonctionnaires de l'Etat n'aient pas été informés de ces sujets. Ceci constitue une sérieuse menace pour la sécurité nationale et l'empressement militaire.

Pour citer l'Amiral Roscoe Hillenkoetter, "J'encourage une action congressionnelle immédiate pour réduire les dangers du secret placé sur les sujets extraterrestres". Notez que ceci accentue les dangers de tels secrets, pas les dangers surgissant des sujets extraterrestres (Hillenkoeter, Roscoe: Aliens from Space, Major Donald E. Keyhoe, 1975).

La suite de l'article ici