Les ovnis dans la presse dans les années 2000

DES OFFICIERS DE POLICE OBSERVENT UN GRAND OVNI, USA 2000:

L'article ci-dessous a été publié dans le Saint Louis Post Dispatch, USA, le Dimanche 9 Janvier 2000.

Des officiers de police du Compté de St. Clair rapportent avoir vu un OVNI tôt le matin
Par Valerie Schremp du journal "The Post-Dispatch".

Ces derniers jours, Craig Stevens, officier de Police de Millstadt, reçoit d'innombrables appels téléphoniques de toutes sortes d'experts et a eu l'occasion d'entendre toutes les blagues possibles sur les petits hommes verts.

"C'est amusant, jusqu'à un certain point...", déclara-t-il.

"Ce n'est pas comme si j'étais le premier ou le seul qui ait vu ceci, et je ne suis pas 'Joe Soiffard' du bar du coin qui a juste un coup dans le nez, vous comprenez?"

Stevens, de Highland, et aux moins trois autres agents de police de Lebanon, Shiloh et Dupo police affirment qu'ils ont vu quelque chose dans le ciel tôt ce Mercredi - quelque chose qui ressemble à un OVNI.

En forme de pointe de flèche, décoré de lumières d'intensité faible sur toute sa surface, et de trois phares imposants sur sa queue, la chose volait tranquillement du Nord-Est au Sud-Ouest au-dessus de la zone de Metro East vers 04:00 du matin.

Le premier récit arriva au bureau de police de Highland, d'un propriétaire de mini golf. Il conduisait dans Lebanon, et il contacta donc les autorités de Lebanon. Le policier fur bouche bée en entendant le récit, mais surtout en voyant lui-même l'engin décrit, qui filait vers Shiloh. Il le poursuivit en voiture, grillant les feux rouges pour essayer de le rattraper. A Shiloh, un autre policier le vit alors aussi.

Stevens, veillant au volant de sa voiture de patrouille de nuit à Millstadt, entendit les échanges radio et se dirigea vers l'extrémité Nord de la ville. Il scruta le ciel mais ne vit que des avions.

Puis il dirigea son regard vers l'Ouest.

"Wow," pensa-t-il en sautant hors de sa voiture. "Cette chose est gigantesque!"

Il déclara que cela se déplaçait lentement, comme un ballon, à près de 300 mètres au-dessus du sol. Il avait environ deux étages de haut et trois fois plus long que haut. En plus de trois lumières sur l'arrière, des lumières plus faibles étaient réparties sur toute sa surface, comme, dit-il, s'il s'agissait un camouflage sous forme de fausses étoiles.

Il attrapa son Polaroïd et prit un cliché. L'engin se dirigea vers Dupo et Stevens appela son central radio, lequel lui répondit qu'un policier de Dupo avait repéré l'OVNI.

Le Polaroïd ne se développait pas bien dans le froid et l'image ne montrait que trois lumières brillantes. De retour au poste de police, Stevens fit un rapport verbal et un dessin de ce qu'il avait vu.

"Cela m'a rendu fou de voir cette chose," dit-il. "Je n'ai pas trouvé le sommeil la nuit dernière."

Il effectua des recherches sur Internet pour trouver un engin volant ressemblant à ce qu'il avait vu, mais ne trouva qu'une photo d'un "ballon dirigeable invisible" sur le site de Popular Mechanics [Note du webmaster: un simple dessin, non une photographie].

Les seuls appels reçus par la base de l'Air Force de Scott provenaient des média, dit la porte-parole de la base Samedi. Et la tour de contrôle de la base était fermée à cette heure.

Stevens a également été contacté par les médias, par des instituts scientifiques, par des experts en OVNIs et par un ex-membre du FBI qui avait "une centaine de questions." Un des experts affirmait que les gens avaient vu un vaisseau similaire en Californie le lendemain de Noel. Lui et le policier de Lebanon sont apparus sur le show radio d'Art Bell diffusé dans tous les Etats-Unis.

Stevens dit qu'il essaye de recevoir avec calme ce à quoi il a assisté et l'attention dont il est l'objet.

"Cela ne m'a pas effrayé; c'était chouette. Je ne l'oublierai jamais," dit-il.

Cet article a été publié dans le quotidien News-Register, de McMinnville, Oregon, USA, le 9 Mai 2000.

NEWS-REGISTER, 9 MAI 2000:

L'expert en OVNI s'exprimera lors de l'anniversaire de l'observation de McMinnville
Par PAT FORGEY du News-Register

Bruce Maccabee était juste l'une parmi de nombreuses personnes intriguées par les photographies historiques prises par le fermier de la région de McMinnville Paul Trent le 11 Mai 1950. Mais il a bien pu avoir passé plus de temps à les étudier que n'importe qui d'autre.

D'abord il a employé des techniques nouvellement développées d'analyse de luminosité et du système optique. Alors il a essayé de recréer le travail effectué par d'autres qui avaient étudié les photos et avaient publié leurs résultats.

"J'ai dépensé, en temps cumulé, plusieurs mois, étalés sur des années, sur le cas des Trent," a indiqué Maccabee depuis son domicile dans le Maryland.

Maintenant, pour la première fois, Maccabee va visiter McMinnville, invité dans la ville par les Pubs McMenamins. L'incident OVNI de 1950 est décrit dans plusieurs peintures, certaines fortement fantaisistes, sur les murs de l'Hôtel Oregon de McMenamins.

Quand le cinquantième anniversaire de l'observation a approché, McMenamins a invité Maccabee à McMinnville pour parler des photos, de leur histoire et de leur importance dans la quête de plusieurs décennie de recherches pour répondre à ceux qui se préoccupent des questions d'OVNIS, a indiqué Tim, Hills historien de McMenamins.

"Nous sommes vraiment ravis de ce qu'il vienne," dit Hills. "Il le fait parce que c'est une partie si importante de sa vie."

Maccabee est un leader dans le domaine de l'ufologie, l'étude des OVNIS, et il a publié de nombreux papiers dans le journal du MUFON, une publication du Réseau Mutuel OVNIS - pour lequel il est le state director pour le Maryland - et d'autres. Il a également fait de nombreuses apparitions à la télévision, y compris CNN, Nightline, Mystères Non Résolus et d'autres.

Il a commencé sa carrière en tant que physicien effectuant des recherches sans rapports avec les OVNIS pour l'US Navy, et il déteint un doctorat de physique de l'Université Américaine de Washington D.C.

Hills a indiqué qu'en dépit de leurs qualifications, des chercheurs sur les OVNIS ont parfois été traités comme des chasseurs de Yétis - et non considérés comme de vrais scientifiques.

"Quand je suis arrivé dans la recherche sur les OVNIS, je l'ai vécu exactement de cette manière également," a-t-il dit. "Ils ont été évités par le mainstream."

Après l'analyse des photographies et des négatifs des Trent, Maccabee a conclu qu'ils ne sont pas truqués, et qu'ils étaient ce que les Trent ont indiqué qu'ils étaient: les photos d'un engin volant non identifié à une certaine distance.

"Donc je pense pouvoir dire qu'en définitive, j'ai conclu qu'elles sont vraies," a-t-il dit.

Au cours des années, il a parlé avec les Trent environ 30 fois.

Une autre personne qui a interviewé les Trent était le producteur de documentaires Terry Halstead. Son interview enregistrée sur magnétophone avec Evelyn Trent, qui est décédée depuis lors, a été faite au début des années 90, et était la dernière interview qu'elle a donnée.

La partie du documentaire concernant les Trent sera également montrée lors de la rétrospective sur les photos Trent au McMenamins.

Maccabee a également été le premier chercheur à obtenir le "fichier des disques volants" du FBI également appelé les "vrais X-Files."

Maccabee a récemment écrit un livre intitulé "La connexion FBI-OVNI: L'histoire secrète de la dissimulation par le gouvernement." Le livre n'accuse le gouvernement d'aucune dissimulation en liaison avec les photographies des Trent, mais ces photos ont fourni le point d'entrée en la matière.

"Une partie de ce qui a mené au livre remonte au cas Trent," dit Maccabee.

Après que les photos des Trent aient été publiées dans tout le pays, les officiers du renseignement de l'Armée de l'Air ont interviewé les Trent, mais Maccabee a indiqué que ce n'était pas terriblement passionnant parce que l'intérêt des forces aériennes dans l'étude des OVNIS était ce qu'il était.

"Mme Trent m'avait dit que deux hommes du FBI étaient venus à sa maison," a-t-il dit.

Ils ont passé un certain temps dans l'arrière-cour, jetant des objets en l'air haut dans le ciel en prenant des photographies.

Peu de temps après que Maccabee ait commencé à se pencher sur les photos des Trent, la loi fédérale sur la liberté de l'information a été promulguée, et Maccabee a écrit au FBI pour demander leurs informations sur les photos des Trent. Il n'a rien appris de nouveau au sujet de ce cas, mais il a appris que le FBI avait examiné un certain nombre d'autres observations d'OVNIS.

L'information que le FBI avait recueillie n'était pas aussi importante que l'aperçu qui qu'elle a fourni sur les enquêtes du Renseignement de l'Air Force. "Ils ont indiqué des choses au FBI qu'ils n'ont indiqué à personne d'autre," a-t-il dit.

Les informations de cette demande et d'autres demandes suivantes FOIA ont par la suite mené à la publication de "La connexion FBI-OVNIS," a-t-il dit.

"S'il n'y avait pas eu Mme Trent pour me dire que le FBI avait été là, il aurait été peu probable que je mène ce type d'enquête ayant mené à ce livre," a-t-il dit.

2001

Cet article a été publié dans le quotidien News-Register, de McMinnville, Orégon, USA, le 15 Mai 2001.

NEWS-REGISTER, 15 MAI 2001:
La légende OVNI perdure
Par PAT FORGEY du News-Register

Il pourrait y avoir quelque chose "là dehors" mais deux des observateurs les mieux informés du cas d'objet volant non identifié des années 50 à McMinnville indiquent qu'ils ne savent pas ce que c'est.

"Je ne sais pas si les soucoupes volantes existent ou pas," a dit Phil Bladine, le rédacteur du journal retraité qui a publié à l'époque les célèbres photos. Son journal, un prédécesseur du News-Register appelé le Telephone-Register, avait entendu parler des photos prises par Paul Trent à sa ferme à l'écart de la route 18 à l'ouest de McMinnville, et avait envoyé un journaliste pour les rechercher.

Le journal les a publié dans ce qui est devenu sa plus grande édition jamais vendue, et les photos ont été depuis publiées dans le monde entier.

La chaîne des brasseries McMenamins ont récemment ouvert l'Hôtel Orégon à McMinnville et l'historien de la compagnie Tim Hills s'est intéressé à cette histoire.

Pour le cinquante-et-unième anniversaire de la prise des photos Trent, les McMenamins ont réuni Bladine et le vidéographe Terry Halstead pour parler au sujet des Trents et de leurs photos.

Bladine et Halstead ont tout deux traité le cas en tant que journalistes, à la différence de la plupart des autres dans la communauté OVNI, et n'ont pas pris de position sur la question de l'existence des OVNIS. Tous les deux, cependant, étaient disposés à parler au sujet des Trent, de leurs photos et de leurs avis là dessus.

Bladine a raconté comment le reporter Bill Powell a cherché les négatifs des photos à la ferme des Trents, où ils avaient été mal rangés sous un Davenport.

Ils ont projeté les photos sur le mur de la chambre noire du Telephone-Register, et n'ont pu voir aucun fils ni aucune autre indication de fraude.

Bladine dit qu'il avait indiqué à Powell: "Et bien, pour moi elles apparaissent authentiques."

Avec cela, il y avait seulement une chose à faire. "Donc nous les avons publiées dans le journal," a-t-il dit.

Une couverture par les média de nouvelles du pays, y compris le magazine Life, les radios nationales et la télévision, a eu comme conséquence tellement d'intérêt pour l'édition du 8 Juin 1950 du Telephone-Register, qu'il a été forcé de ré-imprimer 10.000 copies supplémentaires de la première page pour satisfaire la demande. Normalement, le tirage du journal était environ un tiers de cela.

Bladine a indiqué qu'il ne sait pas que ce qu'était ce que Paul Trent a photographié en deux images en 1950, mais il est convaincu que les photos elles-mêmes n'étaient pas un canular.

"Nous savons que les Trent ne sont pas le genre de personnes qui font cela," a-t-il dit.

Halstead, qui a fait une vidéo documentaire du cas Trent, a indiqué que les Trent lui ont dit qu'ils ont été interviewés par des agents du FBI après que les médias de nouvelles en aient parlé, mais Halstead a dit qu'il ne parvient pas à obtenir tous les rapports du FBI sur ce cas, que ce soit par Washington, ou par le bureau du FBI de Portland.

Le documentaire de Halstead a été réalisé au début des années 90, et comporte Paul et Eveyln Trent, qui sont décédés depuis.

Il dit que sa recherche l'a mené à la même conclusion que Bladine, que les Trent disaient la vérité au sujet de ce qu'ils ont vu et ont photographié, mais qu'il ne sait pas ce que c'est.

Quand les amateurs d'OVNIS dans l'assistance au McMenamins ont posé des questions à Halstead sur d'autres cas d'OVNIS il a refusé de répondre, précisant qu'il est un vidéographe qui a couvert le cas Trent, pas un expert en matière d'OVNIS.

Il a dit que le secret maintenu sur les OVNIS par le gouvernement éveille les soupçons, et qu'il y avait été confronté pendant des années alors qu'il essayait d'employer la loi fédérale sur la liberté de l'information pour obtenir des informations sur le cas.

"Le gouvernement maintient un tel secret, que cela fait que vous vous posez des questions," a-t-il dit.

L'historien Hills a dit que ses recherches concernant ce cas l'ont laissé convaincu lui aussi qu'il y a quelque chose là dehors. "Cela a fait de moi un convaincu," a-t-il dit. "Je ne sais pas quoi d'autre penser."

OVNIS 50 ANS APRES AU VENEZUELA:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien El Nacional, Caracas, Venezuela, le 3 août 2000.

EDITION ANNIVERSAIRE

Les OVNIS de Trujillo, 1944
Ronds comme des assiettes, aplatis aux pôles et dans la plupart des cas équipées des lumières clignotantes multicolores, ils ont commencé à explorer les cieux vénézuéliens dans la décennie des années 50 et depuis lors, ils continuent leurs visites bien que seulement quelques privilégiés aient eu le plaisir de les recevoir et, mieux encore, de voyager avec eux.

Par Sara Maineiara Montiel

Le 24 août 1944, près de Betijoque, dans l'état de Trujillo, des événements étranges se sont produits: la disparition de Joaquina Quintero, compagne du fermier Orangel Castilian Briceño, après un bruit de rugissement suivi d'un feu dans les voisinages de sa hutte. Selon le compte-rendu de Briceño, à midi de ce jour là, il a entendu une explosion près de chez lui. Quand le fermier a approché sa hutte, il a vu le corps de son chien complètement brûlé, et au centre de la cour, une mare de sang. Ni lui ni les autorités du secteur ne sont parvenus à localiser Mme Joaquina. Le bruit qui a secoué le voisinage a fait penser certaines personnes à la possibilité d'un enlèvement, mais par des extraterrestres. 10 ans après, le 29 novembre 1954, un rapport est apparu, enregistré par le service de presse du Commandement Général de la Police de Caracas au sujet d'un combat de rue entre Gustavo González, un Cubain de 25 ans, et un "être d'un autre monde" dans la rue Bella Vista à Petare: "Je me suis senti au début comme si quelque chose m'a empêché de bouger, mais j'ai bientôt avancé où l'être étrange se trouvait, je l'ai saisi entre mes bras et j'ai essayé de l'arrêter, mais ce petit hombrecilló [petit bonhomme] avait beaucoup de force et est parvenu à défaire la prise de bras que je lui avais appliquée, en dépit de ce que je l'avais soulevé; il pesait quelque chose comme 50 kilogrammes, il était velu, il n'avait pas de nez, il était pieds nus et il a porté une tenue comme une certaine sorte de pagne." L'histoire de González est interminable et pleine de détails, mais finalement le jeune Cubain et son compagnon (Jose Ponce) ont laissé indemnes cet être agressif "qui a eu des bras avec des mains coupantes comme des armes."

Ceux-ci ont pu être les premières expériences avec des extraterrestres, néanmoins ce n'est pas avant l'année 1954 que la presse nationale a commencé à montrer des photographies de gens surveillant les cieux. Le 8 décembre 1954, dès que l'idée de la possibilité de construire une fusée capable d'arriver à la lune en 24 heures s'est répandue dans les journaux bon marché, le EL Nacional a annoncé la concentration silencieuse de milliers de personnes alarmées par la vue de lumières blanches dans le firmament. Cependant, à la déception de beaucoup, l'observatoire de Cajigal n'a pas mis longtemps à expliquer que c'était seulement la planète Venus. Quelques heures après cela, on a observé six disques lumineux à l'est de la ville, sur Avila. Le sergent 141 de l'unité de commandement numéro a indiqué que "les objets lumineux se sont toujours déplacés à grande vitesse vers l'est. Ils les ont perdus de vue, quand, à une hauteur énorme, ils sont allés au-dessus de l'aéroport de Carlota. Les engins se sont élancés en une montée verticale à une vitesse énorme et, en peu de secondes, ils ont été perdus de vue." Ce même jour des soucoupes sont également apparues à Altamira et castillan, alors que Clovis et Carmen Hamel, fanas d'astronomie, aperçus de leur maison dans la banlieue de San Antonio de Gran Sabana, huit objets étranges passer devant la lune.

Ce sont des illusions

Le lendemain, le professeur Antonio Ornés, ingénieur dévoué qui s'est consacré pendant un demi siècle entre autre à l'étude de l'astronomie, et après avoir servi de 1918 à 1932 à l'observatoire de Cajigal, a affirmé avec force que tous ces objets que les gens ont prétendu avoir vu n'étaient rien de plus que des illusions: "je ne croirais pas aux soucoupes volantes tant que je ne voie pas une et que je ne la photographie pas." Dans la même page, Luis Roche, un des pionniers de l'urbanisme de Caracas, a déclaré que ces taches lumineuses et objets volants non identifiés n'étaient rien de plus que des ballons à hydrogène "envoyés comme farces par les mains de Créoles qui ne peuvent pas rester tranquilles, des humoristes qui contribuent de cette manière à rompre l'ennui de notre vie quotidienne, en y ajoutant l'indispensable piment."

Parmi les groupes sceptiques, deux tendances existent: l'une qui propose qu'au Venezuela, tout comme dans d'autres pays, le phénomène de la vie en dehors de la terre et des objets volants non identifiés n'est rien de plus qu'une diversion par les gouvernements, de sorte que la ville continue à regarder en l'air. Les autres déclarent que les grands leaders, sportifs, stars de cinéma et les artistes en général appartiennent à quelques différentes races qui ont débarqué sur notre planète. Certains politiciens entreraient parfaitement dans cette catégorie.

Cet article a été publié dans le quotidien News-Register, de McMinnville, Orégon, USA, le 9 Mai 2001.

NEWS-REGISTER, 9 MAI 2001:
Les photographies de l'OVNI de McMinnville font le tour du monde
Par PAT FORGEY du News-Register

Il y a cinquante ans, l'événement le plus important dans l'histoire humaine s'est produit à McMinnville quand un couple de fermiers de la régions a capturé la preuve de visiteurs interplanétaires en photographie.

Ou alors ils ont simplement pris une paire d'image d'un engin militaire encore top secret. Ou peut-être que c'était une illusion d'optique, ou un canular.

Même après 50 ans pourtant, personne ne sait quoi faire des deux photographies prises par Paul et Evelyn Trent un peu après dîner le 11 Mai 1950. Beaucoup a été réalisé au niveau des photographies, néanmoins.

Ce qui met les photographies des Trent à part n'était pas le timing. Elles n'étaient pas les premières photos prétendant montrer des objets volants non identifiés, et elles ne sont vraiment pas les dernières.

"Il a y eu beaucoup de tels événements, mais celui ci était d'intérêt particulier en raison de la clarté des photos," a dit Bruce Maccabee, un chercheur qui a exécuté une analyse approfondie. "Sans les photos, cela aurait été juste une autre observation par des gens, mais le cas des Trent se distingue parce que ces photos sont si claires que c'est soit la chose vraie, soit un canular."

Improbables falsificateurs

Au delà de la clarté relative des photos, cependant, c'était les Trent eux-mêmes qui ont vraiment placé les photos à part.

Paul et Evelyn Trent sont tous deux décédés vers la fin des années 90. La maison où les photographies ont été prises a depuis longtemps été démolie.

Mais les Trent étaient, de par tous les avis, des gens de ferme simples. Ils n'étaient pas la sorte de personnes qui pourrait imaginer ou inventer une histoire de soucoupe volante, a dit Maccabee, qui a passé des heures à les interviewé sur plusieurs années tandis qu'il étudiait les photographies.

"J'ai fondamentalement conclu qu'ils n'étaient pas le type de personnes qui tenteraient un canular d'OVNI, sans même mentionner qu'ils puissent le réussir," a-t-il dit.

Cette conclusion a reçu l'écho de Bill Powell, le journaliste qui a montré les photographies de Trent au monde et a créé un cirque médiatique des décennies avant que l'expression cirque médiatique soit devenue d'usage courant.

Travaillant pour le Telephone-Register, le prédécesseur du News-Register, Powell a entendu parler des photos en Juin 1950. Elles avaient été prises un mois plus tôt.

Il y en avait deux. Retrouvant les négatifs de Paul Trent, Powell les a publiées à travers la première page du Telephone-Register et a raconté l'histoire de Trents.

Evelyn Trent avait nourri les lapins dans l'arrière-cour de leur ferme du secteur de Ballston quand elle a vu un disque volant dans le ciel au nord-ouest. Elle a appelé son mari, Paul, qui pris une photographie avec son appareil photo de Kodak, a rembobiné aussi rapidement que possible le film, et a pris un deuxième cliché trente secondes plus tard.

Les deux photos semblent montrer un disque filant dans le ciel.

Paul Trent a pu avoir réussi les photos du plus grand article d'information de l'histoire de McMinnville, mais tout qu'il a fait sur le moment fut de ranger l'appareil photo. Plus tard, après avoir fini le film le jour de la fête des mères, il l'a apporté à une druguerie de la Troisième Rue de McMinnville pour le faire développer.

"La raison pour laquelle j'ai pensé qu'ils étaient authentiques étaient que les négatifs étaient au milieu du film," a dit Powell de sa maison de retraite à Idaho Falls dans l'Idaho. "Il a pris encore d'autres photos de sorte qu'il s'assure d'avoir utilisé le film quand il a développé la chose."

Maccabee a indiqué que l'histoire est une des raisons pour lesquelles les photographies ont pris une telle importance dans le mouvement OVNI. Si les Trent avait essayé de truquer une photographie, ils auraient probablement pris plusieurs clichés de test et auraient montré au monde seulement le meilleur de ce qu'ils auraient obtenu.

L'autre chose qui rend les photos crédibles est que les Trent n'ont pas semblé essayer d'en tirer profit.

Le jour où Paul Trent a fait développer le film, il en a parlé au banquier Ralph Wortman à son sujet. Wortman l'a mentionné au rédacteur Phil Bladine du Telephone-Register, qui a envoyé Powell pour enquêter.

Les photos font le tour du pays

Une fois que les photos ont été publiées, cependant, elles ont touché un nerf nerf sensible du pays.

Plusieurs observations supposées d'OVNIS, habituellement appelés soucoupes volantes à cette époque, avaient récemment fait les nouvelles. Les photos ont été diffusées par les newswires et ont été réimprimées à travers le pays.

Life, alors le magazine le plus diffusé dans le pays, les a publié en juillet.

La personnalité de radio Frank Edwards de Mutual Broadcasting System a obtenu une copie du Telephone-Register et a appelé Bladine.

"Votre papier coûte 10 cents," a dit Edwards à Bladine. "Puis-je dire aux gens que s'ils vous envoient dix cents un dixième de dollar, vous leur enverrez un exemplaire?"

"J'ai dit, 'bien sûr,' m'imaginant que nous pourrions avoir trois ou quatre demandes d'exemplaires," s'est rappelé Bladine.

Au lieu de cela, les demandes ont affluées. Les dixièmes de dollar sont arrivés scotchés à des cartes ou enveloppés de papier.

Parfois le paiement était effectué en timbres. Parfois des billets de un dollar ont été envoyés et des copies multiples ont été demandées.

Le Telephone-Register a publié la semaine suivante en première page, "Les demandes de notre récit de soucoupe volante inondent notre Bureau."

A cette époque la diffusion du journal était de moins de 4.000 exemplaires, estime Bladine. Mais vers la fin de la semaine, les demandes de copies avaient abouti à 2.000 exemplaires de plus.

Cela a mené à une réimpression spéciale de la page avant sur papier de haute qualité. D'ici la fin de l'été, la majeure partie d'un tirage spécial de 10.000 copies avait été envoyée par la poste à des gens des 48 états, de D.C et au Canada.

Bladine dit que beaucoup des gens qui ont contacté le journal avaient leur propre témoignage à raconter. "Les gens ont disaient qu'ils ont vu une soucoupe volante, mais n'avaient voulu le dire à personne parce qu'ils avaient peur de se retrouvés classés parmi les dingues."

Les Trent ont été par la suite invités à New York pour un interview à la radio.

Les photos ont été réimprimées de nombreuses fois depuis depuis. Elles ont été incluses dans le rapport Condon, une étude de l'Université du Colorado sur des observations d'OVNI commanditée par l'Armée de l'Air des États-Unis.

Avant que Life ne publie les photographies, elles ont été recadrées par quelqu'un. Rien d'autre que les versions recadrées n'a été édité depuis, a dit Tim Hills, un historien de McMenamins qui a recherché les photos en tant qu'élément de l'histoire de la région quand la chaîne de brasseries a rouvert l'Hôtel Oregon à McMinnville.

"Le Telephone-Register est la seule source des photos plein cadre," a-t-il dit. "Elles ne furent plus jamais publiées plein cadre."

Les sceptiques se bousculent

Les sceptiques des OVNIS ont défié l'authenticité des photos, disant que l'histoire que les Trent ont racontée sur la façon dont les photos ont été prises était contradictoire. Maccabee, qui a interviewé les Trent à de nombreuses reprises, a indiqué qu'il n'a pas trouvé les contradictions significatives.

"S'ils avaient dit exactement la même chose chaque fois, ils (les sceptiques) auraient dit que c'était un canular parce qu'ils l'ont appris par coeur," a-t-il dit. "Vous ne pouvez pas gagner à ce jeu là."

D'autres critiques ont dit les ombres dans les images indiquent que les photos ont été prises le matin, plutôt que dans la soirée comme les Trent ont indiqué, mais personne n'a proposé une explication de la raison pour laquelle ils mentiraient au sujet d'un élément aussi insignifiant que celui là.

Hills trouve les Trent et leur histoire crédible, même après les variations de récits répétés.

"Leurs histoires n'ont vraiment pas changé de manière significative," a-t-il dit. "C'est à leur crédit à elles, et renforce leur crédibilité."

Cela ne signifie pas que ce n'est pas un canular de quelque sorte, a-t-il dit.

Mais il résiste depuis cinq décennies. "Si c'est un coup monté, c'est un chef-d'oeuvre," a-t-il dit.

Maccabee a indiqué qu'il est convaincu de l'authenticité des photos. Ce qu'il ne sait pas, c'est ce que Paul Trent pris en photo ce jour de 1950.

Trent lui-même a pensé que c'était une certaine sorte d'avion militaire secret, dit Maccabee.

Il était peu disposé au début à même laisser le journal publier les photos. Il a été cité dans le récit initial comme disant, "j'ai peur que j'aurai des ennuis avec le gouvernement."

Hills est parmi ceux qui ne pensent pas que c'était un projet top secret de l'Armée de l'Air.

"Si nous avions les possibilités en 1947 de réaliser une soucoupe volante, nous devrions pouvoir faire cela aujourd'hui, et nous ne pouvons pas. C'est un grand point d'interrogation pour moi," a-t-il dit.

Powell ne sait toujours pas quoi faire de cela. L'histoire qu'il a publiée avait comme titre, "Enfin - des photographies authentiques de soucoupe volante [?]"

Powell a indiqué qu'il devait être lu prudemment.

"Vous noterez que sur mon gros titre, je mets un point d'interrogation," a-t-il dit. "Je protégeais mes fesses un petit peu."

Hills a indiqué qu'il ne pourrait pas l'expliquer, mais il sait une chose. "C'est une grande histoire."

Article du quotidien Britannique "The Independent," 10 Mai 2001.

L'article est un compte rendu de la fameuse conférence à Washington du Projet Disclosure du CSETI de Steven Greer.

The Independent, UK, 10 Mai 2001.

Profession de foi d'un observateur d'OVNIS: Nous ne voulons pas d'une guerre dans l'espace
Par Andrew Buncombe à Washington
10 Mai 2001

Ils se sont levés chacun à son tour, prenant leur tour de parole au microphone et confessant leurs histoires. Ils se sont ensuite de nouveau assis sous des applaudissements entousiastes. La confession n'est jamais facile. Quand vous admettez devant des inconnus que vous croyez avoir été témoin d'OVNIS, c'est encore bien plus difficile.

Hier 20 témoins des milieux militaires américains, des services de renseignement, et d'institutions scientifiques ont donné leur témoignage pour commencer une campagne dont ils espèrent qu'elle forcera le gouvernement à étudier le phénomène des OVNIS. Ils veulent que le Congrès tienne des séances publiques et stoppe le développement d'armes spatiales "pour interdire des actes de guerre contre des civilisations extraterrestres."

Ancien commandant de l'US Navy, Graham Bethune était caractéristique des témoins donnant leur témoignages lors d'une conférence de Presse à Washington. Il a dit qu'il pilotait un avion entre l'Islande et Terre-Neuve le 10 Février 1951, quand il fut témoin d'une série de lumières non expliquées qui se sont rapidement transformées en vaisseau circulaire qui a volé à côté de lui.

"Les instruments dans l'habitacle... nous avons eu quatre ou cinq pannes. Nous avions à bord 31 personnes et un psychiatre - nous avons tous été témoin de l'OVNI," a-t-il dit, avant d'ajouter sous un tonnerre d'applaudissements: "je témoignerai sous serment devant le Congrès que tout ce que j'ai dit est vrai."

Le Projet Disclosure (révélation), qui a été démarré en 1993 et coordonne cette campagne, a indiqué que les témoins étaient des gens dans des positions majeures avec des autorisations d'accès au secrets et qui n'avaient rien eu à gagner à inventer des histoires. Ce groupe veut également que le Congrès tienne des auditions au sujet des technologies que les OVNIS pourraient utiliser, comme moyen de traiter la crise énergétique US.

"Un certain nombre de membres du congrès nous ont dit en privé que c'est comme cela qu'il faut procéder - pour que les gens prennent des initiativea," a dit un porte-parole. "Ces témoins sont fortement crédibles. On leur faisait confiance pour les armes nucléaires. Pourquoi ne leur ferait-on plus confiance quand ils nous parlent de ce qu'ils ont vu de leurs propres yeux?"

Les OVNIS dans la presse quotidienne:

Cet article a été publié dans le journal Britannique The Sunday Express le Dimanche 16 juin 2001, pages 20 et 21. C'était la réaction du journaliste Hamish Mackenzie à la conférence de presse organisée par le projet Disclosure de Steven Greer, lors de laquelle environ 20 importants par leurs occupations ou grades ont publiquement indiqué leur expérience des OVNIS, ou leur connaissance d'une dissimulation officielle par les USA du problème des OVNIS, conférence qui a été à peine commentée dans la presse écrite en dépit d'un grand intérêt du public.

Focus par Hamish Mackenzie.

Après 50 ans la conspiration du silence continue...
Sur une plate-forme rehaussée sous le plafond à galerie du prestigieux Club National de la Presse à Washington, D.C, un groupe d'hommes et les femmes, tous des experts dans leur domaines respectifs, ont attendu patiemment tandis que le grand hall s'emplissait de plus de 150 journalistes de la presse quotidienne et de chaînes de télévision tout autour du monde.

Pendant presque deux heures, l'un après l'autre, plus de 20 "témoins oculaires," - des commandants de silo de missile et des employés de grandes compagnies - ont décrit leurs expériences à la presse assemblée. Certains ont parlé de rencontre inexplicable avec des lumières et des objets non identifiés dans le ciel, d'autres des accidents d'engins étranges," de projets non contrôlés, non transparents et illégaux." D'autres ont même prétendu être impliqués dans le reverse engineering de technologies avancées."

Beaucoup se sont déclarés déçus par leur difficultés à être pris au sérieux. Tous se sont référés à une conspiration mondiale pour cacher la vérité aux gouvernements tout comme au public. Pendant que chacun parlait, il y avait là une grande attention, chaque fois qu'un orateur se rasseyait les applaudissements ont empli salle. A un moment on a entendu un cameraman pour une chaîne de TV Américaine dit: "Bon sang de bon sang, mais c'est stupéfiant, bon sang." Mais, depuis ce jour de Mai 2001, le silence est revenu.

L'année dernière, le Sunday Express a été le premier journal à publier un article sur le projet Disclosure (1), un groupe OVNIS basé aux USA dont l'objectif affiché est de forcer le Congrès des USA à tenir des auditions publiques. Le fondateur du groupe, le Dr. Steven Greer, affirme qu'il continue à rassembler des "témoins qui sont au coeur des choses," lesquels, si ils étaient libérés de leurs serments de sécurité, indiqueraient au Congrès ce qu'ils savent d'une dissimulation alléguée de l'existence des OVNIS et des extra-terrestres et également de la possession de leur technologie avancée et révolutionnaire.

Mais il y a un an, le projet ne semblait aucunement près de réaliser son but, en dépit de réactions positives de sénateurs américains et d'un très grand intérêt du public par l'intermédiaire de leur site web. Le Dr Greer se concentre maintenant sur un effort de diffusion par l'intermédiaire d'un réseau global de représentants.

"Ceci est la meilleure chance que nous ayons eue en 50 ans pour découvrir ce qui se passe vraiment," dit David Williams, le porte parole des représentants au Royaume-Uni du projets Disclosure. Actuellement directeur informatique dans l'industrie de la finances, il est un ancien crypto-analyste du Royal Signals, autrefois basé dans Whitehall.

"Tandis que j'étais à ce poste j'avais une accréditation top secret, et l'écoulement continu de rapports d'OVNIS qui passait par mon bureau m'intriguait," dit-il. "Ils venaient de partout, et je les dispatchais à divers services du Ministère de la Défense et du Gouvernement."

"Je ne sais pas ce qui en était fait après que ce rapports me quittaient. J'avais essayé de le découvrir depuis, et après la conférence de la presse de 2001 j'ai décidé de m'impliquer dans le Projet Disclosure. Il a seulement besoin qu'un public plus large réalise que au moins un témoin, quelqu'un comme John Callahan, indique la vérité pour que la chose entière arrive sur la place publique."

John Callahan, un ancien enquêteur senior en matière d'accidents aériens de l'Autorité Fédérale de l'Aviation des USA, est une présence imposante et étonnante. Il est difficile d'écarter son histoire, ou d'écarter l'homme. A la conférence de presse, il a rappelé comment, le 18 Novembre 1986, les pilotes du vol 1628 des Japan Airlines (2), volant au-dessus de l'Alaska, ont rendu compte de ce qu'ils voyaient, "une boule énorme avec des lumières courant autour d'elle... quatre fois plus grandes qu'un 747." L'observation significative parce que l'objet a simultanément était enregistré sur le radar au sol au contrôle du trafic aérien d'Anchorage. L'équipage de l'avion et les opérateurs de radar au sol ont observé l'OVNI tandis qu'il exécutait des acrobaties aériennes et volait à des vitesses au delà des possibilités de n'importe quel avion connu. A un moment le capitaine a exprimé des inquiétudes au sujet des effets que l'objet a semblé avoir sur ses instruments.

Après plus d'une demi-heure, "l'engin étrange" a disparu et le 747 a atterri sans problèmes.

Le jour suivant M. Callahan de jour a assisté à une réunion convoquée à la hâte sur la demande de l'amiral Engen, alors administrateur de l'Autorité Fédérale de l'Aviation. Cette réunion comprenait tous ceux qui avaient été directement impliqué et, affirme, Callahan, trois anonymes de la C.I.A. Il dit ces hommes ont confisqué tous les enregistrements acoustiques, les listings imprimés et les enregistrements de radar associés aux événements de la veille et "nous ont dit que ceci ne s'était jamais passé et que nous nous n'avions jamais eu cette réunion." Ils n'ont jamais demandé si quelqu'un avait des copies, donc je ne leur ai pas dit que j'en avais."

Il y avait eu une tempête de déclics des appareils photo quand M. Callahan a montré de nombreux documents et a invité l'assistance à les inspecter plus tard. Mais les plupart de ceux qui avaient été à la conférence de presse ont été intrigué par le manque de publicité donné ensuite à l'événement.

"Peut-être que les médias ont été pris de court par le sérieux de ce qu'ils ont entendu et ne savaient tout simplement pas comment le gérer," remarques David Williams. "Il est étonnant que personne n'a même essayé de critiquer les témoins. Pourquoi est-ce que les grandes corporations Américaines [Lockheed Martin, Northrop, Boeing et d'autres] qui ont été mises en causes comme participant à une dissimulation, n'ont-elles ni objecté ni engagé de poursuites?" C'est seulement le mois dernier que le journal Florida Today a parlé de la spéculation continue sur la façon dont un événement "avec des témoignages conçus pour être aussi impressionnant, [les média nationaux] ne pouvait probablement être tu," ce qui est tombé à froid.

"Nous avons été déçus mais pas étonné, par la couverture limitée," dit le Dr. Greer, un médecin s'occupant de secours aux accidentés, qui consacre maintenant tout son temps au projet. "Donc nous avons diffusé notre message directement aux gens - radios locales, TV et réunions publiques bien remplies." Depuis la conférence de presse, il est apparu que le Dr. Greer n'est pas seul à cherchant à persuader le gouvernement des USA pour soutenir une révélation.

Charles Huffer, un chercheur ufologue basé aux Etats-Unis, a rencontré le Gouverneur George Bush alors en campagne présidentielle en 2000. En direct sur CNN, Huffer a fait tenir une promesse par Bush que quand il serait dans le bureau ovale, il en "viendrait directement au fait" et dirait aux gens ce qui se passe vraiment. Une fois au pouvoir, cette promesse de campagne électorale a été ignorée et l'année dernière un des partisans de Huffer a fait une grève de la faim en protestation.

Cette année le consultant en matière de développement commercial Stephen Bassett projette de se présenter en candidat indépendant dans la 8ème zone congressionnelle du Maryland avec comme projet la libération de l'information sur les OVNIS. On s'attend à ce que l'élection, en novembre, soit bataillée chaudement. L'objectif de Bassett est de gagner des voix suffisantes pour avoir la parole permettant de porter le problème devant le congrès.

Mais l'intérêt parmi le grand public a également été considérable. La conférence de presse du projet Disclosure a été diffusée sur l'Internet et a été regardée par près d'un quart de million de gens. "Cela a été la plus grande diffusion vidéo par le web de l'Histoire," a dit le Dr. Greer.

Depuis lors, un million de personnes en plus a téléchargé la vidéo depuis le site du projet de Disclosure, qui a reçu l'année dernière plus de six millions de visites depuis mai. Le Dr Greer signale que plus d'une centaine de nouveaux témoins se sont présentés, plusieurs sont du Royaume-Uni.

"Ce n'est pas surprenant," dit Denis Plunkett, le dirigeant du Bureau Britannique des soucoupe volantes, une organisation active, dont la presse à rapporté incorrectement l'année dernière qu'elle aurait fermé (3). "Pendant 50 ans j'avais reçu des rapports d'officiers de l'armée et de personnel de police. La plupart ne voulaient aucune publicité, ils essayaient juste de comprendre ce qu'ils avaient vu."

Quand on lui a demandé si le Sunday Express pourrait interviewer un témoin Britannique, le Dr Greer a indiqué: "nous ne voulons pas révéler les noms de nos nouveaux témoins maintenant. Il y aura une autre conférence de presse plus tard dans l'année, que nous projetons de diffuser par le câble et la télévision par satellite."

Un souci pour beaucoup d'observateurs a été que le projet pourrait ne pas être aussi rigoureux qu'il ne faudrait en vérifiant les témoins. Il semble là y avoir eu de la dissension dans les rangs. Quelques témoins estiment que les histoires les plus exotiques, telles que des contacts avec des extra-terrestres, auraient du avoir été exclues.

"Il y en a assez là dehors - des engins volants non conventionnels qui nécessitent une explication," a dit une source qui n'a pas voulu être nommée. Et au moins un témoin important a demandé que son nom soit retiré du projet car il estime que certaines des conclusions étant tirées des témoignages vont "un cran trop loin." Edgar Mitchell, l'astronaute d'Apollo 11, et l'un des quelques hommes qui ont posé le pied sur la lune, n'est plus un témoin pour le projet Disclosure, bien qu'il continue à donner son. "Je crois toujours que les gouvernements devraient ouvrir leurs dossiers sur le sujet des OVNIS, mais nous ne semblons pas être beaucoup plus près du but, bien que probablement cela se produira tôt ou tard," a-t-il dit au Sunday Express.

"Je ne suis pas un 'témoin' d'événements OVNIS dans l'espace ou sur terre. Je n'ai aucune expérience de première main mais j'ai discuté le sujet avec quelques 'anciens' qui ont une connaissance de première main."

Un des grands test pour le projet Disclosure à l'avenir sera la qualité des nouveaux témoins et son acceptation au genre d'examen minutieux pour lesquels le projet demande une acceptation à d'autres. L'histoire des observations d'OVNI a été ternie par des falsifications - pas simplement par des gens cherchant à attirer l'attention mais même par des ufologues. Dans les derniers mois, un groupe ufologique a admis avoir diffusé de fausses informations afin de tenter de prouver que tout le phénomène OVNI peut être écarté.

"Est-il possible que nous ayons été bernés par quelques témoins? Oui. Est-ce que je crois cela probable? Non," dit le Dr. Greer, haussant la tête. "Nous ne sommes pas la C.I.A, nous ne pouvons pas nous permettre de faire des chèques à $50.000 pour financer des enquêtes de fond sur chaque témoin. Nos objectifs sont de révéler la vérité au public et de persuader le Congrès de tenir une séance publique."

"Plus de 20.000 lettres ont été envoyées par des électeurs à leur sénateurs. Nous avons reçu de nombreuses expressions d'intérêt sérieux des sénateurs. La semaine dernière encore, j'ai eu un appel d'un membre du Congrès qui nous a demandé de lui préSenter nos informations en un briefing privé."

"Pour que nous obtenions une audition congressionnelle, l'une de trois choses devra se produire," poursuite le Dr Greer. "Les médias devront les réclamer, ou la nécessité publique devra être entendue par le Congrès, ou il devra y avoit un événement OVNI important et indéniable."

Ce qui est clair, c'est qu'un grand nombre d'individus se sont présentés et ont fait leur rapport, dont les implications, si c'est vrai, sont profondes. Si les témoins sont ce qu'ils ils disent qu'ils sont - et si il s'avéraient qu'ils mentent, alors nous devrions être très inquiets du genre d'individus qui pilotent nos avions, contrôlent notre trafic aérien, équipent les silos de missile et protègent nos communautés.

Si au contraire les témoins indiquent la vérité, alors, aussi extraordinaire qu'elle paraisse, c'est un problème sérieux. "Si nous les croyons," dit David Williams, "alors nous devons accepter que nous ne sommes pas seuls. Quelqu'un le dissimule et nous devrions vouloir savoir pourquoi.

"Nous avons pu avoir été trompés par certains de nos témoins, mais pas par tous." continue-t-il. "Il y a trop de gens qui ont vu quelque chose qu'ils ne peuvent pas expliquer. Ceux qui essayent de garder les secrets compteent sur le fait que la plupart d'entre nous sommes trop occupés avec les tracas de nos vies. Mais de plus en plus sont intéressées, et un jour cela sera suffisant pour exiger que les gouvernements nous indiquent ce qu'ils savent."

- pour plus de contacts et d'information: David Williams à Disclosureproject@btinternet.com ou visiter le website du projet à www.disclosureproject.org

Remerciements particuliers à Stig Agermose et UFOupdates pour avoir transcrit et transmis l'article.

NOMBREUSES OBSERVATIONS D'OVNIS AUX ALENTOURS DE L'AEROPORT DE GATWICK, R-U:
Le journal "Crawley news" en Angleterre a publié cet article le 11 juillet 2001, concernant de nombreuses observations d'OVNIS aux alentours de l'aéroport de Gatwick, Royaume Uni, et à propos des réactions officielles à ce sujet.

LES RENCONTRES RAPPROCHEES D'OVNIS AUGMENTENT:

Il y a cinq ans notre journal a commencé ses "X-Files" lors d'un été ou au moins sept observations d'OVNIS suspectés se sont produites dans le secteur entourant l'aéroport de Gatwick.

Nos rapports ont été maintenant documentés sur plusieurs sites web populaires, y compris le mondialement célèbre www.ufoinfo.com.

Avec l'intérêt croissant pour les risques d'incidents manqués de peu entre les avions et les OVNIS, des ufologues respectés demandent que les observations près des aéroports soient pris plus au sérieux. Mais les principaux organismes gouvernementaux concernés ne veulent rien savoir. Le journaliste MICHAEL TAGGART enquête.

En 1986 Ursula Scratchly recevait une amie à dîner. Cela avait été une soirée de détente à sa maison de Forest Row dans la périphérie de l'aéroport de Gatwick.

Penny Crowder, l'invitée de Mme Scratchly a remercié son hôte et est sortie dans la chaude soirée de septembre pour marcher vers sa voiture garée devant la maison, dans la ruelle de Post Horn.

Avant qu'elle ouvrait sa porte du côté conducteur, elle et Mme Scratchly ont regardé vers le ciel, où elles ont été témoin d'un spectacle céleste dans le ciel nocturne dégagé qui allait changer leur point de vue sur la Terre et l'univers pour toujours.

Les deux femmes ont vu une sphère orange incandescente avec une aura pâle et orange en faisant le tour, se déplacer lentement à travers le ciel d'est en ouest.

Mme Scratchly, qui maintenant 54 ans, se rappelle avec précision de ces événements choquants. Elle a dit au journal cette semaine: "elle avait une construction autour d'elle, comme une armature. Elle était très étrange et très choquante. J'en avais perdu la parole."

"La chose se déplaçait très lentement vers le loin et soudainement elle s'est réduite en un point minuscule dans le ciel puis a disparu complètement."

Elles ont téléphoné au contrôle des vols de l'aéroport de Gatwick mais le contrôle a dit que rien n'avait été vu sur leurs radars.


Les rapports d'observation arrivent régulièrement dans ce secteur, le dernier ayant été enregistré il y a juste six semaines.

Simon Sutcliffe conduisait sur le bord de la forêt d'Ashdown près de l'emplacement de l'observation de 1986, le 30 mai de cette année.

Il a vu deux lumières jaunes lumineuses bas dans le ciel, l'une plus haute que l'autre. Elles étaient immobiles et ont disparues pendant 20 minutes avant de repparaître.

Il a dit au site web de recherches basé dans le Kent, Ufotrek: "je suis familiarisé avec les avions qui volent dans le secteur, donc je sais que ce que j'ai vu n'étaient pas les avions pour Gatwick."

Le coordonnateur de ufotrek, Chris Rolfe avait documenté des observations par des témoins au sol, et en particulier, également dans des avions depuis plusieurs années.

Il croit que beaucoup des engins aliens sont en fait des engins militaires britanniques il insiste que le fait que, quelles que soient les causes des observations, elles constituent une menace grave pour les avions commerciaux.

"Il serait temps que les pilotes à Gatwick soient formés pour réagir aux risques de collision avec des OVNIS," a-t-il dit.

"Quand ce genre de chose se produit les vies des gens sont mises en danger."

Le National UFO Research Centre documente plusieurs observations par des pilotes.

En juillet 1991, un pilote de Boeing 747 de Britannia Airways Britannia sur un vol de vacances de Crête à Gatwick a rapporté avoir vu un "petit objet noir en forme de losange."

En avril la même année, le Capitaine Achille Zaghetti sur un vol Alitalia à destination de Gatwick a été témoin du passage d'un OVNI à moins de 1.000 pieds de lui.

L'auteur Nick Redfern, qui a juste édité son troisième livre sur les OVNIS, "Accidents Cosmiques," affirme avoir en sa possession des rapports du CAA de quasi-collisions récentes entre des avions et des OVNIS à des aéroports britanniques.

Il a dit: "Il n'y en a aucun qui concerne Gatwick mais cela ne signifie pas qu'aucun ne s'y est produit. Il y a 30 cas dans les documents que j'ai.

"Il y a de vrais cas de ceci et les officiels le savent très bien."

La période de la plus grande fréquence des observations d'engins étranges dans l'histoire de l'aéroport de Gatwick s'est produite lors de la vague de 1996.

Cet été là notre journal a ouvert ses X-files en compagnie de nos confrères le Horley Mirror et le Dorking Advertiser, consacrant une ligne téléphonique directe pour les rapport d'OVNIS et pour les preuves photographique rassemblées.

Les étranges observations avaient incité Larry Dean de l'agence de Brighton de "Skywatchers" à penser que des extraterrestres observaient l'aéroport de Gatwick pour étudier les voyages par avion des Terriens.

Il a dit à notre journal: "au cours des quatre ou cinq années à venir nous allons voir des rencontres beaucoup plus rapprochées de sorte que nous devenions accoutumés à leur présence."

Mais les chefs du gouvernement ont continué à écarter les événements étranges.

Chris Mason du CAA a dit: "nous ne croyons pas en ces événements et nous n'avons donné aucun document à M. Redfern."

Un porte-parole pour le ministère de la défense a dit que le gouvernement ne reconnait pas l'existence des OVNIS.

Elle a ajouté: "j'avais travaillé dans une tour de contrôle d'aéroport et neuf fois sur 10 les observations pouvaient être expliquées."

Une porte-parole pour l'autorité britannique des aéroports (BAA), qui contrôle Gatwick, a indiqué que l'autorité ne se soucie pas des rapports d'OVNIS. "Nous traitons seulement sur les problèmes au sol." Elle a ajouté: "voyez avec la Direction Nationale De Trafic aérien (NATS)." L'autorité de contrôle du trafic aérien ne voulait pas commenter les observations d'OVNIS ou les cas de quasi-collision.

Comme il n'y a jamais eu d'observation reconnue par les officiels du Gouvernement autour de Gatwick, ces événements continueront à être écartés.

Mais à l'avenir prévisible les diverses autorités peuvent compter recevoir des rapports des observations des pêcheurs, des automobilistes et de d'autres dont les yeux sont tournés vers les cieux.

Les fonctionnaires des aéroports peuvent ne pas croire les rapports sur ces intrus planant autour de l'aéroport mais une chose qu'ils savent est que ces observations continueront.

LE GUARDIAN, ANGLETERRE, 28 AOUT 2001:

L'article ci-dessous est apparu dans le Guardian, Angleterre, le 28 août 2001.

Le rapport d'un crash d'OVNI
d'une base US a semé la panique
au Ministère de la Défense'
Richard Norton Taylor

Un rapport par le commandant adjoint d'une base nucléaire des USA dans l'Est de l'Angleterre au sujet d'un objet volant non identifié a provoqué la panique au ministère de la défense, indiquent des documents nouvellement rendus publics.

Dans ce qui a été prétendu être le premier atterrissage d'un OVNI en Grande-Bretagne, le Lieutenant Colonel Charles Halt, commandant de la base US de Bentwaters près de Woodbridge dans le Suffolk, a signalé que deux de ses agents de sécurité avaient vu "des lumières peu ordinaires" tôt le matin du 27 décembre 1980.

Pensant qu'un avion s'était écrasé, ils ont rapporté voir "un objet incandescent étrange dans la forêt de Rendlesham." L'objet a été décrit comme étant "d'aspect métallique et de forme triangulaire."

Il avait "une lumière rouge pulsante sur le dessus et une rangée de lumières bleues dessous."

On a dit que des animaux d'une ferme voisine sont entrés dans un état de "frénésie." Le jour suivant, trois dépressions ont été trouvées, ainsi que des traces de radiations, a rapporté le Colonel Halt.

Son rapport a été rendu public sous la Loi de Liberté de l'Information aux USA deux ans après. Ce qui n'avait pas été révélé jusqu'ici est la réponse du Ministère de la Défense [britannique] à ce rapport.

Des papiers britanniques sur l'incident ont été découverts par David Clarke, un chercheur à l'université de Sheffield qui écrit un livre sur les OVNIS.

Le rapport de Halt a été envoyé au Ministère de la Défense avec une lettre explicative par le Chef d'Escadron Donald Moreland, un officier de liaison de la RAF, qui s'est référé à "certaines observations mystérieuses." Les scientifiques du ministère ont dit qu'ils ne pouvaient offrir "aucune explication pour les phénomènes," ni les radiations. Des enregistrement des radars de la nuit en question ont été confisquées des bases voisines de la RAF pour voir s'il y avait n'importe quelle preuve que l'espace aérien britannique avait été envahi.

Le papier fait clairement comprendre que le Ministère de la Défense a été plus inquiet au sujet de la protection de la base contre une publicité fâcheuse qu'au sujet des observations alléguées d'OVNIS.

Le ministère était inquiet de ce que des rumeurs soient répandues suggérant que "l'atterrissage extra-terrestre" puisse être une habile histoire de couverture pour un accident impliquant des armes nucléaires, l'accident d'un avion Stealth prototype, ou même la récupération secrète d'un satellite Soviétique.

On était également inquiet que des militants antinucléaires soient alertés de la présence de bombes atomiques à Bentwaters.

Pourtant il avait eu autre chose à cacher. Cinq documents sont retenus parce qu'ils contiennent des briefings confidentiels aux ministres, en rapport avec la sécurité nationale, ou affectant les relations de la Grande-Bretagne avec les USA.

Le Dr. Clarke, du centre pour la tradition culturelle anglaise de l'Université de Sheffield, et dont le livre doit être édité par Piatkus l'année prochaine, a demandé au Ministère de la Défense de les publier.

Il a dit: "Nous avons eu ici des soldats de l'U.S. Air Force à une base de l'OTAN extrêmement sensible pourchassant des OVNIS autour d'une forêt au milieu de la nuit."

Il a ajouté: "les dossiers soulèvent des questions au sujet de la façon dont nos défenses pourraient facilement être dupées."

ENCORE UN OVNI AU MUY, FRANCE, 21 JUIN 2001:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Var Matin, France, le 2 Octobre 2001.

Note: le cas précédent mentionné dans l'article d'une photographie Polaroïd d'OVNI est documenté ici.

"Ovni" au Muy: UFO ou intox?

Observé par toute une famille du village, un curieux phénomène céleste a pu être filmé
pendant une douzaine de minutes, au mois de juin dernier
Alien hante-t-il les cieux du Muy? Le 8 janvier 2000, nous avions pris le parti - avec toutes les réserves d'usage - de publier un document polaroïd, réalisé le 27 octobre 1999 par un retraité du village; on y voyait un objet lumineux, de forme résolument "soucoupière", planant majestueusement dans la nuit autochtone (voir notre encadré ci-contre).

Ce cliché nous avait été communiqué, à l'époque, par le photographe local Jean-Pierre Carigiet qui, le premier, l'avait eu en sa possession et en avait réalisé un agrandissement.

Un an et demi plus tard, l'incertitude reste entière: à ce jour, aucune des expertises auxquelles ce document a été soumis n'a pu conclure à son authenticité, non plus qu'à une quelconque manipulation (voir notre encadré).

Il n'y aurait donc guère lieu de s'y attarder davantage.

Si ce n'est que, dans cette même commune du Muy, un objet similaire vient précisément d'être observé par un groupe de sept autres témoins. Et que cette fois il a même pu être filmé.

Comme un diamant

Soir du jeudi 21 Juin 2001, 21 heures 25. Au quartier des Ferrières, la famille Tosello savoure, dans sa villa, les dernières minutes du jour. Il a là Alain, le père, électricien se sont état, ainsi que son épouse Gisèle, et leur fils Jean-Pierre (17 ans), leur fille Nathalie (13 ans). Et trois autres amis de la famille. Sur la terrasse, Gisèle est sortie prendre le frais. Le ciel est limpide, lumineux. Quelques avions l'égratignent de fins sillages dorés.

"Soudain, en levant les yeux", raconte Mme Tosello, "j'ai remarqué quelque chose de bizarre, comme un gros phare immobile. J'ai demandé à ma fille de me passer les jumelles. J'ai ainsi pu voir, très nettement, que l'objet avait la forme d'un diamant, surmonté d'une sorte de dôme. Il était entouré d'espèces de fenêtres avec une rangée de petits carrés qui jetaient des flashs..."

Jean-Pierre, le grand fils, arrive alors à la rescousse, armé de sa longue-vue. Peu après, Alain Tosello s'empare du caméscope flambant neuf qu'on lui a offert récemment. Il appuie sur le bouton rouge, zoom calé à fond. Et va ainsi filmer le phénomène, sans interruption, douze minutes durant.

Hélas, le vidéaste est aussi "neuf" que son appareil: au visionnage, sa prise de vue n'a qu'un lointain rapport avec du Steven Spielberg.

Sans point d'appui stable, l'image - une boule scintillante - tremble et papillonme aux quatre coins de l'écran, tandis que l'autofocus, opiniâtrement braqué sur l'infini, ne laisse deviner aucun détail notable. Excepté, en de très brefs plans, lorsque la mise au point s'effectue correctement. L'arrêt sur image permet alors d'entrevoir la structure "en diamant" évoquée par Mme Tosello.

"Une énorme tache sombre"

Il faut bien en convenir: cette bande vidéo, que nous avons visionnée par l'entremise de Jean-Pierre Carigiet, aurait de quoi laisser sceptique le plus convaincu des ufologues. Sauf que les témoins concernés ne cherchent à convaincre personne. Et que leurs observations effectuées simultanément à la jumelle et à la longue-vue paraissent nettement plus spectaculaires.

Qu'ont-ils réellement aperçu? Nul ne le sait. Une chose est pourtant certaine: la bonne foi de ces paisibles Muyois, qui ont accepté sans artifice de nous livrer leur témoignage, ne saurait être mise en doute. Non plus que leur évidente lucidité d'esprit. "Des ballons sondes, des avions, des nuages bizarres, nous en avons déjà vu. Non: il ne s'agissait pas du tout de cela."

Derrière l'oeilleton de la longue-vue, le jeune Jean-Pierre confirme avoir observé "un truc ovale, avec plein de hublots carrés, aux coins arrondis, et un dôme au-dessus... J'ai eu l'impression, ajoute-t-il, qu'il y avait deux étages."

"-Ensuite, raconte Gisèle, l'objet - escorté par plusieurs petites lumières - s'est éloigné très lentement dans la direction de l'Ouest; là il s'est approché d'une énorme masse circulaire, immobile et sombre, qui est apparue plus haut sur sa droite. C'était quelque chose comme une tache dans le ciel, avec des espèces de petits objets qui partaient tout autour."

Ce dernier phénomène n'apparaît pas sur la vidéo. Il n'en reste pas moins que sept personnes différentes, ce 21 Juin, l'ont observé. Le tout à disparu vingt minutes plus tard, se souviennent-elles, "dans la direction de Draguignan"...

Illusion d'optique? Caprice météorologique ou astronomique? Aéronef espion? OVNI pur et dur? Gare aux conjectures intempestives. Mais en tout état de cause, même si d'autres témoins devraient logiquement s'être manifestés, la bonne foi de la famille Tosello écarte à priori toute suspicion de supercherie.

Pour le reste, la réponse est dans les nuages.

P.L.

L'incident de Pascagoula:

OCTOBRE 2001: UN NOUVEAU TEMOIN:

Sources: L'article