Nous recommandons aux hauts fonctionnaires militaires et aux chefs de la sécurité nationale d'entreprendre les actions suivantes:

- Recevoir un rapport minutieux sur le sujet des témoins, chefs militaires et civils du Disclosure Project;

- Informer les commandeurs en chef et définir des régles spécifiques d'engagement au sujet des confrontations extraterrestres;

- D'enquêter d'une façon indépendante le sujet et de percer les projets spéciaux non reconnus en relation avec ce sujet;

- De devenir complètement impliqué dans les projets secrets en relation avec le sujet pour assurer que de tels projets soient supervisés d'une manière adéquate et qu'ils soient sous le contrôle direct et continu d'une chaîne constitutionnelle de commandement;

- Corriger et/ou abandonner certains mauvais projets secrets à propos de systèmes technologiques avancés en relation avec les OVNI;

- Tenter un engagement pacifique et coopératif avec ces formes de vie en excluant réellement un engagement militaire violent;

- Reconsidérer prudemment le développement des objectifs militaires spaciaux à la lumière de l'information donnée ci-dessus et exclure des actions pouvant être considérées comme belliqueuses par des formes de vie extraterrestres.

Recommandations d'Actions aux Communautés Scientifiques

Comme les observations du phénomène OVNI rapportées par des milliers de témoins sont validés, une nouvelle définition des modèles scientifiques sera nécessaire pour réussir à expliquer ce qui est observé. Les théories scientifiques du vingtième siècle ont juste frôlé la surface en expliquant ce que ces nombreux témoins scientifiques, militaires et civils ont observé et rapporté. Toutefois, dans certains cas, des programmes secrets de recherche militaire paraissent avoir progressé plus en avant en comprenant les phénomènes observés que nos scientifiques privés et universitaires. De récentes découvertes, comme celui de la possibilité de se déplacer plus vite que la lumière (Wang, L.J., A. Kuzmich, and A. Dogariu. 2000. Gain-assisted superluminal light propagation. Nature. 406:277-279), ont suggéré qu'en effet il y aurait un type entièrement nouveau de phénomène scientifique que les chercheurs examineront pour expliquer ce qui a été déclaré "impossible" par les chercheurs du siècle dernier.

Il persiste un problème d'acceptation majeur à propos des solutions extraterrestres avec la plupart des chercheurs scientifiques. Le Docteur Peter Sturrock, un physicien hautement respecté dans les recherches sur le soleil et aujourd'hui professeur émérite de l'université de Stanford, résuma le problème comme ceci:

La résolution définitive à l'énigme extraterrestre ne viendra pas à moins que et jusqu'à ce que le problème ne soit soumis à une étude scientifique ouverte et vaste par les procédures établies par la science. Ceci requiert un changement dans l'attitude première de la part des scientifiques et des fonctionnaires des universités (Sturrock, P. A., Report on a Survey of the American Astronomical Society concerning the UFO Phenomenon, Stanford University Report SUIPR 68IR, 1977).

Une vue encourageante du Docteur Sturrock sur le rôle des chercheurs et des journaux scientifiques est cité à la section 3.2.1. Cependant aussi étonnant que cela puisse paraître aux profanes, les scientifiques ont souvent des problèmes pour changer leur compréhension des processus et du phénomène naturel quand ils sont placés face à l'évidence que leurs théories puissent ne pas être correctes. L'histoire de la science est remplie d'exemples de proclamations déclarées impossibles par des scientifiques et seulement démontrées bien plus tard après que les hypothèses de ces chercheurs soient déclarées elles-même incorrectes.

Cette tendance humaine ordinaire n'est certainement pas limitée au monde de la science (par exemple, un bon nombre d'années après que les aéronefs des frères Wright aient été observés par des milliers de personnes, des articles populaires continuaient de proclamer que le vol comme impossible). En outre, la plupart des recherches scientifiques aux Etats-Unis, spécialement dans les collèges et les universités, est conduite par des confrères à travers les procédés observés pour la promotion et la titularisation aussi bien des bourses d'études que des publications de journaux. Outrepasser les points acceptables de la recherche est une chose toujours difficile à entreprendre pour les scientifiques, même s'ils sont établis dans une sphère scientifique plus conventionnellement acceptable. Par conséquent, la plus grande majorité des membres des universités ne sont pas disposés à prendre un tel risque, depuis qu'il est plus sûre de se cantonner dans les points de vue admises aujourd'hui.

Durant le dernier siècle, les scientifiques ont joué un rôle autant actif que passif, souvent sans le savoir, en développant des attitudes du public "confiant" sur le sujet extraterrestre à travers la divulgation de fausses informations et de désinformation. Depuis les années 1950, les scientifiques ont été utilisés pour persuader le public qu'il n'existait pas d'évidence scientifique sur le phénomène OVNI. De grands chercheurs continuent à jouer ce rôle aujourd'hui, comme l'a fait un des chefs du programme SETI qui donna lors d'une réunion publique à l'université d'Harvard que "il n'y a pas d'évidence scientifique sur le sujet extraterrestre". Il existe plusieurs explications possibles à cette déclaration. Soit cette personne était ignorante de la profondeur de l'évidence de ce sujet, dans quel cas elle n'aurait pas pu qualifier sa déclaration comme officielle, ou elle savait que le sujet était réel mais qu'il existait des motivations qui induirait par inadvertance le public pour obtenir un plus grand support afin d'étendre les recherches de la SETI. Dans l'une où l'autre des voies, les scientifiques doivent être plus honnêtes vis à vis du public, qui pour la plupart croient en eux et en leurs déclarations.

En résumé, sans enquêtes et recherches, il ne peut être communiquée de déclaration sensée à propos du phénomène. Ceci a aussi été recommandé par une équipe de scientifiques dans le rapport Sturrock/Rockefeller et par des personnels scientifiques et militaires dans le rapport français COMETA résumé en section 8.

Nous recommandons aux scientifiques d'entreprendre les actions suivantes:

- Les scientifiques doivent ouvrir leurs esprits à la possibilité d'existence du phénomène extraterrestre et ne plus préjuger les personnes effectuant des recherches dans ce domaine. Ceci demandera à chacun d'effectuer ses propres recherches sur ce thème;

- Les scientifiques qui connaissent le thème extraterrestre (comme ceux qui ont participé aux projets de recherche secrèts) et pourraient partager la réalité et leur connaissance avec d'autres collègues scientifiques pour les amener à ce sujet plus rapidement. Beaucoup de choses seront difficiles à prendre en considération à cause des réputations et des issues financières;
 
- Les scientifiques universitaires devraient partager leurs connaissances avec leurs étudiants et le public, pour que la prochaine génération d'étudiants et les étudiants diplômés ouvrent une brèche dans la recherche afin d'expliquer de qui a été observé depuis plusieurs générations;

- Il est essentiel que les scientifiques participent à des projets visant la réalisation des énigmes extraterrestres et encouragent des enquêtes scientifiques pour les futurs étudiants diplomés et les jeunes scientifiques professionnels;

Les scientifiques et directeurs qui dirigent les programmes fédéraux universitaires de recherche devraient mettre de côté un petit pourcentage de leur budget pour des recherches sur le sujet extraterrestre, et aidant des projets à devenir légitimes;

En fin de compte, les scientifiques devraient comprendre que ces avancées dans la science et la technologie qui pourraient apparaître gràce au phénomène extraterrestre aura des effets énormes pour l'avenir de l'humanité et de l'écologie de notre planète. Les opportunités d'une nouvelle brèche dans la recherche scientifique n'a jamais été meilleure (tout comme l'opportunité de ré-écrire certains manuels).

Recommandations d'Actions au Président des Etats-Unis d'Amérique

Bien que des présidents ont depuis la deuxième guerre mondiale pris connaissance de la réalité des solutions extraterrestres, leur connaissance et leur capacité ont été limitées durant les dernières décennies. Il est temps pour le Président de prendre part au processus de révélation de façon active, parce que lors de telles révélations importantes présentées sans appui présidentiel, le Président pourrait être vu par le public américain et par le monde d'une façon domageable.

- Si le Président et la branche exécutive du gouvernement américain maintiennent qu'ils ne sont au courant de rien concernant un sujet de cette importance, la stature et la crédibilité du Président pourraît être lésée d'une manière significante.

- Si le Président et la branche exécutive du gouvernement américain maintiennent après de telles révélation qu'ils connaissaient le sujet et son incroyable signification nationale, mais qu'ils n'aient pas proposé la révélation, le Président pourrait être accusé d'appuyer la mise au secret, même si cette accusation peut paraître injuste à la lumière des faits actuels montrant comment ce sujet a été maintenu secret.

Une autre raison définissant qu'il incombe au Président de déclencher le processus de révélation avec les étapes définies ci-dessous ou les options ci-dessus domageables pourrait devenir un point de vue dominant.

 Nous recommandons d'entreprendre les actions suivantes au Président des Etats-Unis:

- Nous recommandons au Président d'instaurer un décret libérant les témoins de leur obligation de témoigner sous le sceau du secret d'état, car même si c'est le cas, leurs témoignages peuvent très bien avoir été obtenus de manière illégale.;

- Nous recommandons que le Président convoque une commission indépendante, juste et ouverte pour enquêter sur ce sujet, sur les projets non reconnus à accès spéciaux (USAP), et sur les technologies qui sont actuellement élucidées et dont pourrait bénéficier toute l'humanité s'ils étaient librement publiés;
 
- Nous recommandons dans le même temps que le décret soutienne la déclassification des documents gouvernementaux en relation avec le sujet extraterrestre, un processus qui a déjà démarré avec le Freedom of Information Act (FOIA).

- Nous recommandons aussi, durant la progression de ces processus, que le Président publie un décret prévoyant l'amnestie pour les membres et les personnels des groupes suspectés de contrôler les sujets extraterrestres, à condition que ces groupes coopèrent et n'interfèrent pas avec les processus en cours;

- Nous recommandons que le Président présente lors d'une émission télévisée nationale ces solutions et le processus pour restaurer la confiance du public dans le gouvernement et les principes démocratiques;

- En définitive, nous recommandons de créer par décret un nouvel organisme de recherche scientifique chargé de développer les technologies secrètes qui pourront être utilisées pour résoudre nos problèmes énergétiques, et d'intégrer ces technologies au cadre normal de nos institutions courantes.

Ces décrets utiliseraient totalement les pouvoirs de la présidence pour aider à clore certains "projets sombres" apparaissant être dirigées en dehors de la chaîne de commande constitutionnelle. Tandis que certains aspects des technologies extraterrestres (et d'autres choses) pourraient être accessible totalement par ce processus de création de décret, il autorisera la révélation de témoignages clairs. Ceci devrait entamer un processus de neutralisation des présents efforts employés par les groupes secrets pour garder le Président et la branche exécutive, le Congrès, la presse et les contribuables à l'écart de leurs investigations.